nao的成语 高清

评论:

• 强嘉 9小时前 :

  世纪大烂片，全程尴尬癌发作，搞笑的梗都烂死了，拜托能不能给航天科学给个尊重

• 彩玥 1小时前 :

  就是又硬又胡扯的拧巴，煽情煽的太过分啦！不过，对于怎么解决世界末日问题，至少我们也去试着给出自己的独特的答案来。

• 令狐映雪 0小时前 :

  我真希望导演是闫非，彭大魔啊，

• 尉泽雨 2小时前 :

  两星半，美国有漫威，中国有麻花，你们怎么老套怎么正能量都无所谓，拜托时长控制在90分钟以内，坐久了也挺累的。这次营销下了血本，多少影评人又为资本折腰了…

• 宜绮美 5小时前 :

  并不是完成度很高的电影 但算得上麻花勇于突破边界的一次成功的尝试

• 市天真 7小时前 :

  马丽有点面瘫 可能是角色要求 这部的含腾量很足 感人的地方看哭 搞笑的地方还可以 歌都很好听 看到有原著漫画 打算找来看看

• 介永言 5小时前 :

  电影本身完成度还行。就是都已经上太空了，就别搞那么多的恶俗喜剧了吧，有几处比较明显的口型没对上，都快贴到演员嘴上了，就不能上点心吗？

• 宰父运鸿 3小时前 :

  剧本不是麻花最佳水准，不过制作水准倒是可以拼一下吧，但是镜头语言再如何雕琢，剧本带来的感觉依旧还是比较舞台剧，前景介绍后一幕一幕过，就一直在心里用在其他科幻电影、小说得知的科幻设定来弥补故事里其实也不是创作者“特意留空”的部分，但最大的问题还是为了要维系起“正剧”和“喜剧”所带来的割裂感……用陨石撞地球来比喻疫情其实这几年也不是第一出，但是这个时代或许已经不必再多造几个英雄来救世，因为确实现实中没有哪个英雄真的有救到整个世界，哪怕是真的去荆轲刺陨石的也不例外……在这个结局、或者这个主角已经难以鼓舞人心的情况下，前面也为了营造基调变得不够荒诞。不过已经算是今年院线里能看得过眼的商业片，而且虽然最终结果不功不过，但也算是一次新尝试，3.5归4。

• 凌季萌 3小时前 :

  唯一多余的就是那一份没有必要的爱情，其实与袋鼠之间的友情，对家乡的思念，对信念的坚定，才是最难能可贵的。人在最孤独最无助的时候，最需要的是希望和信念。

• 康秀逸 7小时前 :

  坏消息是：本片不是硬科幻也不是软科幻，只是一部有科幻元素的喜剧。整体剧情效仿了《火星救援》（2015），也借鉴《世界末日》（1998）《月球》（2009）等诸多经典科幻片的设定，甚至包括动物同伴，可以说原创不足，改编有余。好消息是：不过国外倒是鲜见有这种又笑又闹还煽情且男女主都不算很好看的大杂烩路子的院线片。

• 南门依萱 6小时前 :

  挺超出预期，比绝大部分只会装疯卖傻，把电影当成短视频拍的低俗喜剧好太多，特效也不错，但最后的刻意煽情也还是大可不必。

• 侯孤阳 6小时前 :

  拿出去不丢人的简中商业片，扣掉一颗星是因为实在太像流浪地球了。以及腾哥演技比吴京还是差的有点远。

• 司空凌柏 2小时前 :

  满场都在笑 让我觉得我是异类 心情复杂 solute

• 家驰 8小时前 :

  如鲠在喉 如坐针毡 营销做挺好 这年头大家的观影门槛都不高可以理解

• 户妍歌 3小时前 :

  某种程度上，大约是想做某种结合和转变，喜剧的科幻片，结尾的煽情在喜剧里的确不怎么讨好，而且中间有煽情立马转搞笑的，导致后面煽的太过了。

• 卫一丁 1小时前 :

  希望，在这年头还是好东西。月球，地球，只要是在对面，就都是欲望的对象。

• 公孙骏琛 1小时前 :

  悲与喜只在一念之间，我们都知道喜剧的内核是悲剧，那我们怎么权衡一部电影是悲中喜还是喜中悲呢？有无刻意，这是我的评判标准，刻意卖弄喜剧桥段之后用一个有内涵的故事告诉观众我们是悲剧。很遗憾开心麻花的作品一直都是这个样。当然我不是说开心麻花不好，他们在国内喜剧圈的地位当之无愧的数一数二，这种模式很稳，在票房的错的前提下还有路人缘，我好久没有看到一场电影入座率有85%以上，现在也就沈腾能做到，从这方面讲这部电影是成功的！

• 徐星汉 9小时前 :

  两星半，美国有漫威，中国有麻花，你们怎么老套怎么正能量都无所谓，拜托时长控制在90分钟以内，坐久了也挺累的。这次营销下了血本，多少影评人又为资本折腰了…

• 卢灵雨 7小时前 :

  这两导演我觉得才是牛逼中的牛逼啊，

• 恽言文 7小时前 :

  7.5/10 —— 1. 好消息：中国科幻大门被某堡垒关上后又被沈腾撞开了！坏消息：都2202年了还有人以简单的单线思维看待喜剧片和开心麻花呢。2. 没想到时隔5年又在影院里听到country road了，还改编了中文版，非常惊喜。3. 疯狂致敬各种经典科幻，影迷狂喜。4. 缺点是，有些包袱抖得不太合时宜，暗恋线有点降分了，但仔细想想好像也没更好的办法。