电影守阙者 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2018

导演: 费多尔·希特鲁克

剧情介绍

  本片以电影剧照、电影宣传照、导演工作照和演员照片等引来夸张搞笑的动画,道尽一部优秀电影的出炉是何其艰难,其中的一把辛酸泪只有电影人自己才知。
  编剧要通过不断地与稍纵即逝的灵感做斗争,才能写出自己和导演都满意的剧本;可是他们满意的剧本,相关审查部门总能找出各种各样的问题,于是最终到达他们手上的剧本,可能已与原来的大相径庭;之后,导演开始与摄影师、美工、场记等人员一遍遍地沟通,敲定细节,找寻合适的演员;拍摄中,问题会一个接一个出现,有些镜头要重复拍摄许多次;拍完剪完,要再送有关部门审查,如果他们提出修改意见,有些镜头必须重拍;好不容易电影上映了,该电影的所有工作人员又要忐忑不安地等待观众的检验。

评论:

  • 日初 6小时前 :

    铁道间谍们反侵略的生死火拼。这部影片的票房失利,我猜也许因为《铁道游击队》这个红色经典IP太深入人心,造成了观众的刻板印象,所以可能让很多人对这部影片没有兴趣;或者是因为在这个题材方面,观众已经被成龙的《铁道飞虎》伤害了一次,所以期望太高失望太大。但不管是什么原因,这部影片的节奏、以及动作戏都表现不是很好,只有几场文戏还算有些亮点,我想导演更适合拍纪录片。整部片节奏太拖沓、头重脚轻,前面铺垫那么长的人物,最后决战的动作戏就是像美国西部牛仔那种一枪决斗就完事了,没有酣畅淋漓的对决场面,最重要的是让观众的情绪无处安放,像泄气的气球。这也许是合格的故事片,但不是合格的商业片,最后一查发现导演似乎还是个新导演,好像没有拍过几部作品。

  • 寸冬卉 2小时前 :

    我们先辈的英雄电影给拍成这样,处处都假的不行。剧情有似没有,莫名其妙迷迷糊糊,大雪纷飞一头雾水。只有范伟老师一个人在认认真真塑造着角色。包括张涵予在内所有人物都被蒙在皑皑白雪后面看不清楚。要不是时间太晚,我都想把老电影《铁道游击队》再看一遍。

  • 幸孟夏 5小时前 :

    其实全片最感动的段落是教导员在车窗上画出党旗的那一刻,无论身处何地,党和人民都在心中。最后老洪扣上帽子,安静的等待着死亡,他知道他的死换来的是前线几十万将士的命,是中华民族的希望

  • 昔情韵 0小时前 :

    一寸山河一寸血,向鲁南铁道大队的抗日英雄致敬。范伟演技真棒!

  • 九阳曦 6小时前 :

    实际上完全不了解他所讲述的对象,程式化的“劲爆场面”下十分空洞苍白。代表性的标志就是那句“弟兄们”。

  • 敏雨 7小时前 :

    名头喊的响,借了红色ip,但剧本平庸,清汤寡水,不好看,没有张力,没有扣人心弦

  • 丛斯文 1小时前 :

    3.5 张涵予那一下子确实有点西部牛仔的感觉。

  • 卫巧玲 5小时前 :

    全片最好的是摄影,全片第二好的是老王范伟给小鬼子讲的那个故事:我给你个贼讲故事!讲你奶奶个腿啊!

  • 宋清宁 8小时前 :

    主旋律电影的通病就不说了,懂的都懂。张涵予这个选角有问题的啊,就这大老黑的工头怎么可能是那种在鬼子手下周旋多年的游击队成员?而且张涵予在这片的演技也就那样,你看人范伟,这才叫戏骨,就单凭电影前半部分车站的谍战戏,上半年吹张艺谋和张译的不得汗颜?当然了,电影后面是拉了胯了,简直完全沦为三流抗日神剧。

  • 卫明灿 5小时前 :

    毫无吸引力的英雄电影,导演太差劲,白瞎了两个好演员。最后车内打斗令人震惊,30年前的水平。

  • 原鹏翼 1小时前 :

    利用了经典剧本,透支了两位好演员的魅力,根本没好好拍出味道来,完全是莫名其妙,用了韩式电影的拍法,空壳一个,没有灵魂!连云港还写成了连运港。。。

  • 尔清嘉 8小时前 :

    卡司应该说让人满意,问题在于剧本的叙事上散而无神,好像讲了很多东西,又没有一个主要的东西,如果单纯把历次游击劫掠变成一个单纯的任务可能就可以通过时间线把整个故事的紧张度和目的性提高。关于老王这个角色,就日军开局这种宁杀错不放过,怎么会放老王撅起到这么关键的情报,就算是为了钓鱼,这样的损失也太大了,难道不应该立刻处理吗?日军这个头目被刻画的又精明又自大又傲慢,结果当然可想而知。我始终觉得我们现在的电影人在刻画日军的时候太文青了,难道不应该着重于刻画他们的残忍吗?不知道还以为在演日本队长呢

  • 函梅 4小时前 :

    摄影构图都很有电影感,漫天的大雪给残酷现实带来一丝浪漫,范伟的故事线略显张力,张涵予故事线拖沓没什么新意。动作场面混乱,缺一个动作指导。大雪从头下到尾,真是这辈子见过最能下的雪,下着下着,从浪漫变成了单调和离谱。

  • 宜绮晴 9小时前 :

    大概是声画升级版的“手撕鬼子”吧,导演不行。

  • 孙越泽 9小时前 :

    略显失望,故事本来有个很好的根基在,可惜导演水平不够,所有的事情都做得太行货,太平庸,前面觉得某些氛围的营造还是可以的,到总体节奏失衡,单有氛围就容易故弄玄虚,观众对这样的故事已经很熟悉,而剧本的处理还一直顺拐,所有情节都做得理所当然毫无悬念,演员阵容不错,两位主演也很卖力,可惜缺少细节,导致人物塑造留于表面,很难引起观众的共鸣,而且最让我出戏的是高潮戏有些连动作都不接,明显缺了镜头吧。7

  • 尧芷荷 5小时前 :

    看预告片怎么有种悬崖之上的感觉,看完之后感觉还是导演差距太大了,过年的狙击手应该不错

  • 仇香蝶 3小时前 :

    西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系,这部电影仍在窠臼之内。四个女人,代表女性不同的阶段,对于性的看法,性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法,就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年,西方年轻人来过一波,在疫情之下,西方年轻人估计也继续躺平,但是,曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今,被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。

  • 卫必良 4小时前 :

    范伟用鬼子手雷炸死小么哥是本年度最帅场景没有之一

  • 厍茗雪 8小时前 :

    美学上低劣,文本上粗糙,表达上干瘪的典范之作。没完没了的雪景掩盖了布景的尴尬,本该展现群像却又过分突出老洪老王双男主形象,不是孤胆英雄而是单薄的抵抗者。一表一里角色关系贯穿始终,最后在车厢内有了交集,刻意做作的肃杀场面营造并不能为影片增色。相反,过度浪漫化的表达耗尽了影片仅有的真实质感。

  • 兴津童 1小时前 :

    伪精致废片。不把范伟和小烧煤工作为主线人物,是最大的失败。冒险去掏申请书那段,几乎是新时代的“从胸口左内兜掏出带血的两块钱记得给我把 费交上”。废车厢宣誓那段,音乐几乎把影厅房顶子给掀了。这就是华谊拍《八佰》之后要付的代价吗?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved