印度电影真的这些年有超越日韩的趋势，原因就是他们敢说敢拍，他们真实！
相较于韩国喜欢拍摄政治的阴暗腐朽，印度此片拍得更为激进和革命，唾弃那让人永世不得翻身的种姓制度。电影配乐歌曲非常好听，求原音。
怎么说呢，这个剧情，真的会让我感到emmmmmmm
就是律师怼受害者母亲那段有点令人不适，人家老太太女儿都死了，你好好问话不行吗，还非要让她反复大声说出女儿被强奸了，不觉得残忍吗，她被媒体误导了也不能说是她的错啊
虽然学生运动过于急切，法庭辩护离题千里，但是，太讽刺了
问题是，现在这把锄头去哪儿找呢？
导演问题很大，用力过猛，剧情放现在看也不出彩
反转着实牛逼
赋予罪犯的人权是否赋予受害者？那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者？以疯狂的公众情感推动执行的即时正义，使真相更加模糊。掌声到攻击，敬他到恨他，其实又有何差？谁曾真正过问探寻事实呢？虚伪的正义伸张，破灭的真相难还原。失去理智的信徒，是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊，法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。
拍的真是太棒了，如果没有最后一段转来转去的，会给5星。
开头本来以为是一个俗套的故事，直到后面的反转，真的太震撼了！
电影题材是好的，但是大家没必要印吹和妄自菲薄
题材加一颗星 敢想敢说 但说好一个故事的各方要素都太薄弱了
树干是极其简单的，即便不用电锯，两个人你拉我拽，配合着用木锯也能很快就把树干放倒。
敢拍 就是好电影吗
全篇都是热血激情反转的bmg，故事拍的像MTV一样😂印度人很敢拍，仅此而已。
导演问题很大，用力过猛，剧情放现在看也不出彩
48:33 警察在街道上追捕犯罪嫌疑人的这个场景，应该是想表达，他们很低调的，不以警察的身份来追捕嫌犯的过程，因为前面有交代过4名犯罪嫌疑人为政府的党派做过一些脏活。但是在这一时刻警车离开时，并没有亮警灯，而音效师画蛇添足地加了一段警笛的音效，就和前面低调行事而相矛盾。
虽然长，但言之有物，几次反转的节奏控制得很好。
连豆瓣也变得充满政治正确而不看电影的基本素质了，立意和选题不能掩盖这部电影的硬伤，配乐明显是给电影院坐不住的印度底层准备的，这种出戏的无意义内容至少出现了四五次，剧情走向也是一团糟，本应该是电影高潮的庭审让人摸不着头脑不讲证据全是故事，不知道是印度司法体系真的胡来，还是欺负观众没文化，太不符合逻辑了吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
