怎么说呢,就像很多个小创意小点子生硬拼接在一起,看得人频频失去耐心;角色的各种转变也是说来就来让人一头雾水;强森和Emily Blunt也没有火花…… 整体还不如流水线作品,甚至不如乐园里这个项目,愈加平平无奇。
对性少数群体的刻板印象(好听点说是戏剧化塑造)令人白目,对新时代独立女性的诠释也只停留在粗浅的表面层次(即纯粹的外在符号堆积,比如裤子和女司机),迪士尼的一贯伎俩罢了,往电影里僵硬地塞这塞那表现得好像非常先进开放似的,其实也只是一群保守派老古董想从不同人的口袋里多捞一点钱。
20210905(補完)
老套的探险故事,没什么新意,就是画面清晰了
成龙喜剧。巧合总是如齿轮咬合的机关般精巧,而危机正是被这种杂技般的动作解决的,与一惊一乍的“过山车”桥段有所区别。
这就是一场欢乐的冒险,不要过分解读了,不是加勒比也不是夺宝奇兵,就是聪明的小偷和勇敢船长寻宝的故事,我都能想象到迪斯尼打算怎么做这个水上项目了~大爱巨石大爱艾米莉!
--2021.08.29 Edgartown
作为游乐园项目广告来说很不错的,全龄、活泼、欢乐。被诅咒的人(特别是全身蛇的那位)设计的还是有些惊悚了,仔细想想400多岁一男和一女最后在一起了(Twilight?),也细思恐极了。至于弟弟兴趣在“elsewhere”和女主始终被称为“Pants”这些过于明显的“正确设置”,融入故事的还算自然。艾米莉·布朗特真的可爱
公平地讲,其实是一部不错的商业片,足够奇幻,故事也不是很平,主角之间的火花也不错,虽然有点小儿科。可惜的是,它和《加勒比海盗》太像了,却比之又差一个层次。把几部《加勒比海盗》的元素拆开拼凑一下,你就得到了一个《丛林奇航》。
5、这部我的想看列表里最底部的电影(标记了看过就不是了)再次告诉了我们迪士尼真人部三大宝:女权,基佬,视效好!66/100。
……虽然也不咋滴吧…但还是请国产冒险类作品多多学习借鉴吧
迪士尼有钱,想拍啥拍啥吧,也不用有什么追求,赚钱就行
强大的电影工业实力+IP开发能力,自家的游乐场套个寻宝故事整点腕儿来随便搞搞就是一部合格的的爆米花电影!剧情是真没啥讨论的,整一桶爆米花边吃边笑就很解压。
非常合格的一部迪士尼改编,关键它还是一个游乐项目的改编,整个故事围绕一个传说展开,让强森和艾米莉凑在了一起。整个故事可以说是在轻松愉快中过度到中后段的夺宝,几个对手也是各有特色,配角包括动物都贡献了足够的笑点。非常爆米花的一部片子。
挺好看的。可惜已经能看到艾米丽布朗特已经开始老了。大片爽片,搞笑又精彩。
感觉巨石不适合出演普通人类,尤其是和普通人类女性卿卿我我的戏。 每次Frank执着于他的双关梗,我都忍不住想起王建国和他的谐音梗。
合家欢的儿童片,即使是探险类的,也只能做到有惊无险,主人公光环罩身福星护体,死去也得活来。
亚马逊版加勒比海盗,剧情乏味,通篇套路,动作无创意,就美术还不错。
国泰电影院和龙。
老套的元素雜糅在一起,對觀影老司機浪費時間了,適合小孩子看。Emily & Jack的衣著都很有氣質,算是額外的收穫
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved