老男孩删减了什么内容 高清

评论:

• 巫雨石 3小时前 :

  普选民主当然没有错，只是这有实现的前置条件，哪怕在21世纪的今天，依旧任重而道远。

• 乌琼华 0小时前 :

  这不就是以金大中为原型的故事。老百姓是政治斗争的炮灰，不论在所谓的民主还是独裁国家。

• 圣和泽 9小时前 :

  我对政治电影的兴趣程度确实不高；另外关于字幕，虽然和电影无关，但还是要说被它恶心到了啊！2月份出资源的时候，被看着不像是机翻的字幕骗进来看，看了20分钟彻底被字幕折腾疯了，只好弃也；这会儿5月又搜出来看，发现字幕好了一点儿，但整体看下来依旧非常不够格 … 我建议各大字幕组选择做字幕就用点心，虽然在这片儿网络地之上，看电影的资源和字幕纯属都是大伙儿自个儿发光发热非盈利建立起来的东西，但这也都是自己的选择啊，要么就不要做，没有字幕我就不看呗，何必恶心人？

• 巫阳云 3小时前 :

  不记得之前是读到哪位智者的文字：“就算事件不是真实的，但由这事件引发的情感总是真实的。”即使政客们舞刀弄枪，戏弄着大部分的情感，但只要这些情感依然向着正义，那就仍然值得被拯救。

• 季烨煜 9小时前 :

  没有人关心是谁操纵了一颗炸弹，他们只关心正义和事业。

• 岳帅伟泽 0小时前 :

  我们为了正义可以使用各种手段。

• 干开宇 6小时前 :

  我可以得到未来总统的拥抱吗？/如果你想上台表演你应该加入马戏团/可以确定的是，炸弹爆炸的时候他不在办公室——怀疑某人缺席就是将溺水者推入水下/

• 庞曼彤 4小时前 :

  金大中与影子军师的故事挺好看的，当然恶俗一下朴瑾惠也是很有意思的一件事情，太可爱了。再看卞导的上一部作品，咦《不汗党》也是我蛮喜欢的，传承了相应的风格。可以的可以。

• 崔涵菱 7小时前 :

  高尚是高尚者的墓志铭。

• 单鸿飞 2小时前 :

  主角人物光环过于强大，失去了可信性，影响了对剧情的认同感

• 彩祥 3小时前 :

  韩国电影说他剧情不好，演员不好，但你从来都不能说演技不好

• 全微婉 7小时前 :

  四平八稳的推进，渐入佳境。人物的色彩单调了点。

• 书娜兰 2小时前 :

  开头盘的太大，以为后面会有多精彩。结果最后竟然只是浅捞了一把。

• 公西嘉怡 1小时前 :

  本以为是一招 公子献头

• 卫慧 0小时前 :

  柏拉图是亚里士多德的老师。

• 彩格 1小时前 :

  也只有美国棒子电影能把肮脏的政治刻画的淋漓尽致入木三分了.最后茶馆表演有点用力了

• 才曼珠 4小时前 :

  里面的竞选阴招有点低级，但是故事确实可以

• 威睿明 8小时前 :

  韩国什么都能拍啊。政治就是一种玩弄宣传的游戏。有正义感的总统VS不顾一切的幕僚。影子为什么总想走到前面呢？

• 何初之 4小时前 :

  有点掉书袋和刻意了。最喜欢是鸡蛋故事的首尾呼应以及电影中的光影。

• 寒欣 9小时前 :

  为政途之道，以正合，以奇胜；为政之道，以民为本，别无他法。韩国只学到了皮毛