被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
原来苏苏是没了记忆和妖力红红姐！！！！希望他们以后一定要在一起呀！能有个圆满的结局！！也不知道这辈子能看到结局不🤧
这个2就有点…………虽然确实是把事情讲更清楚了
作为《狐妖小红娘》的动漫党 ，挺失望的 ，东方日出的胸肌太过突兀 ，涂山雅雅的蜜汁莫名其妙的脸红，也是非常的无语 ，看的是情怀
一镜到底；“实时”；2.35画幅；Sony CineAlta Venice Rialto
中国的动漫.编排的很好很有特色.人物也很形象
当初看到正剧月红的时候就感觉这部分没展开，这部很好的把坑填了，至于画风画质结构什么的，就不计较了。那个时候黑狐还是一片海苔，这里至少有个样子了。不过时间线的部分有些不明，之前东方月初向王权霸业展示黑狐，那时候东方还没死。但是按照这里的时间线是王权富贵被绊住了，东方死后他才去抓的黑狐。这里出现了矛盾，还是觉得作者在驾驭庞大故事的功力上略有不够。但是如果说和正剧分开算就像日漫的剧场版一样的话，那在这里填坑也不会让人信服啊，怎么算都会有矛盾。
其实大部分剧情都看过，新的没多少，那个画风跟以前有差别，毕竟不是一个团队作的，也可以理解，七夕到了，卖情怀也能说得过去，毕竟整体下来剧情还是不错的
东方月初的头发好难受，话说非要那么长一根吗？
虽然人物看着怪怪的，剧情整体也比较平（可能受到了以前月红篇剧情影响，想要有新意本身就很难），但情怀满分！
还没动画总编集好，补充了部分细节，总体来说从音乐到画质都弱于动画
额，这里的生活真有一镜到底般的压迫感，哪的小领导都会喊你要不想干外面一长串人等着排队！甜点部母亲和儿子的那一个拥抱，年轻的时候怀疑着一切总有外来神秘力量的召唤。
剧情不行，以苏苏梦的形式呈现整个故事，但不完整，好多情节不连贯。比如东方月初到涂山后是怎么对涂山红红产生爱意的，为什么为了红红离开涂山，在涂山是怎么变强的……
算是当年故事的补充，有点仓促，画风不大OK。
我以为这部漫王权富贵会出现很多，结果就最后出现了，官方发图骗我看
节奏有些快渲染不到位
好看，这是我追的一部动漫最久的。可惜还没有更完，希望快点更。
东方月初你出息了，居然敢当面求婚了，你现在觉得彩礼准备齐了吗233333而且最后转世续缘成功四舍五入就是求婚成功了啊
扣一分画质，剧情也没有想象那么好看，我只是喜欢月红才给4星
小学看的了，那时候可真把我感动坏了，剧情在我这两星，因为是我的童年所以再加一星
网络这种匿名的环境果然会放大人们心中的恶意，本来不想开麦的，但是看了好几条评论都是无脑喷，实在是忍不住了，希望大家在评论的时候认真想一想，自己是真的为了作品变得更好而批评，还是被别人带了节奏
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
