srds多少对我来说还是有点震惊
终于,他死了,死的像个人
无暇赴死?我看你有空得很!告诉我,为什么这么简单的剧情,要拍这么长!
无暇赴死?我看你有空得很!告诉我,为什么这么简单的剧情,要拍这么长!
上一部剧情杂乱无章,007在全世界跑酷。这一部剧情聚焦,连贯流畅,战斗场面都是为了服务剧情本身,情绪起承转合都有根有据,最后一幕邦德望着天空的导弹化做炮灰还颇有几分感慨。丹尼尔·克雷格也算有始有终,与《皇家赌场》前后呼应,也算是一个完满的收官。
商业电影时长超过2小时的都等线上吧,进影院不值当。
乘风:吴磊还是没劲,场面有收有放,摄影倒是蛮好,小体量要高潮还是挺难的,最后场景转来转去为结束而结束还是挺浅,没啥深入,吴京表演一如既往。
《鸭先知》>《诗》>《少年行》>《乘风》
终章结束在寒冷地带未免落入窠臼,可开头那热烈浪漫的南欧是多么动人啊,曾有的炽烈希冀,倾覆于讳莫如深的秘密之中,原是你我背后的暗影,将浪漫的爱情写成惊心动魄的暗战,就连最后一点温情都要为硝烟添色作陪。记忆永恒,生死无间,所有热烈,弹指一念。
除了章子怡那一部,其他都挺浪费钱的... 第一部有点微妙了,把儿子都牺牲了,这也太
最无聊的一部007,没有什么动作奇观,剧情俗套,全片几乎都是文戏,只有安娜出场那几分钟有点亮眼
捂着胸口离场,却没有那种发自内心的动容,只是有一点空落落的。确实不是007系列的影迷,即使看过几部,即使非常喜欢《Skyfall》,想起他们,我总是什么都想不起来,或者说,不用思考,也可以概括,就是那样那样的反派那样那样的英雄……脸谱化严重。以及真是讨厌的3D,难道技术在退步吗?记忆里很多年前的3D,也比现在的这几部感觉好。
平凡的渺小
30/9/2021 @ 英皇iSquare IMAX。 1. Daniel Craig的完美謝幕,從沒想過看007會看哭 // 2.)Daniel Craig這次真的老了,尤其是IMAX上更明顯 // 3. 故事牽涉前4集的眾多角色,所以入場最好重溫一下 // 4. 也因為故事重點是Bond為各種恩怨情仇作個了斷,所以奸角方面就可惜了Rami Malek // 5. Ana de Armas太搶戲了!!
On flight from Shanghai to SF
说的是父辈,赞美的是祖国。质量整体不高,鸭先知算是亮点。
中规中矩吧,四个故事的精彩程度跟顺序一毛一样,最后一个故事最好看。
吴京把我看伤了;已经连续两天在银幕上见证黄轩嘎嘣死掉了;徐峥的单元透着一种“囧”式浮夸;沈腾拍的是快乐星球续集吧。(章子怡是最好的,在宏大的命题里抓到了细微的感情)
2021看父辈不可错过,以时间为序、空间为轴、世代为章,四个独立故事,鲜活细腻。吴京的硬汉、战争;章子怡的细腻、文艺;徐峥的考究、谐趣;沈腾的喜剧、科幻。
债已还清。邦德贯通性地这种大对体的喉舌,一直以一种为我论的蛇皮主体去进行调和;这种本真主义粘缀的为我论是,是难以调和两个激烈冲突的二元场域。邦德作为主体(ego)的中介性是难以承受分裂冲突的场域的。邦德的本体论被束缚在官僚架构,被束缚在时代弃儿的元叙事,这种老套的,布尔乔亚式的“潇洒特工”形象 作为这一叙事其中的主体性早已被碎片化的光明会叙事所俘获,为king and country的意识状态所俘获,这种小布尔乔亚的范式是在塑造一种myth,一种神话,一种非自然(artificial)被视为是自然生发的。本片将邦德塑造一种雕塑式的完美范式,通过最终极的牺牲,让邦德的塑像本体论遭到了的同时也为这种浪漫化,这一大众神话的icon,这种对小布尔乔亚范式下的特工浪漫化,后冷战的迷思让这些自我主义者
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved