除了男主跟正片其实没什么关系 纯欧洲风格.虽然作为小马粉丝看他一步一步导演功力进步显著 然而本片如果减少三分之一长度应该会精彩很多
咱不为了钱,咱就为了炫技。| 我能问下既然你需要把耳朵贴在保险箱上,还TMD地用手机放歌剧?路上开车也能听见?这锁芯得哗啦哗啦地响彻云霄了吧
自从大学上完高数、大学物理、线性代数以后,我就没有那么困过……我特么一定要好好留着这部电影,把我失眠都特么治好了……fuck
难看得一批 反正网飞现在也财大气粗了 完全可以流水线生产几十部这样的片子 只要有热度就行
用尼伯龙根的指环歌剧作为改编,从音乐家理查德·瓦格纳到汉斯·瓦格纳传奇锁匠,现实中这位是室内和家具设计师,保险库的设计融合了不少北欧神话的图案,可惜栽在了部分情节设定,团队四人分别被抓的比较草率,那么多钱每次只装三袋,说为了
是的,这部电影也有点搞笑,传说中的锁打开全凭双手和耳朵。好家伙,人家锻造好几年,搁这你就靠听,还是空耳听,然后手鼓捣鼓捣就好啦?好歹有个专业工具行不。
无趣也无必要的人物前传,和《活死人军团》的联系并不紧密,人物动机和剧情展开都很浅薄和随意,关键的开锁偷盗过程也缺乏应有的紧张感,感觉就像是为了让自导自演的导演过一回瘾,自己玩得很嗨,观众却看得一脸懵逼:“就这?”
摩比斯就摩比斯,暗什么夜博士,非要在标题加点傻逼前缀,还把医生变成博士,服了
屌丝升职记,还有个低配版的狼叔。整个电影像是一个人的意淫,不要期待恐怖情节,丧尸只在梦里和电视中出现过。
6.5分。说是《活死人军团》的前传,但其实单独作为犯罪片来看也完全成立,除了最后一分钟左右的小彩蛋,电影涉及到《军团》的内容并不多。前半段的招徕和团队介绍都是传统犯罪片的套路,看起来效果也很好,但等到真正开始破解保险箱,这故事突然就泄了气一样。三个保险箱除了表面看上去不同,里面的种种齿轮等等看不出差别。而就算是表面风格,和《军团》里所谓最后最强的那个风格也有很大不同,硬要说是同一个人制作的也太假了点。丧尸这背景纯粹是扯淡吧???
对这样一部故事俗气、剧情老套、逻辑混乱、BUG一堆、文戏弱智的超英电影如果能零预期窝在床上流媒体投屏免费看,就。。。。。勉强能看吧!“橡皮人”莱托少爷值得一星,类蝙蝠雷达特效一星,综合两星,不推荐!从没见到过比电影更难看的彩蛋,为了彩蛋而彩蛋,啥都能硬蹭到“蜘蛛侠”上来,漫威的“多元宇宙”真是给这帮烂编剧们找了个可以胡编乱造的好借口,真是yue了,就像是一坨屎!SHIT!前段时间迪士尼(漫威)还说以后不需要中国大陆市场他们的电影也能大卖。WTF?!我看真是飘了,行,以后你迪士尼(漫威)的电影有种都别再中国大陆上!呸!辣鸡!
真正的蝙蝠侠:莫比亚斯博士,能力来自于蝙蝠,可以变身成蝙蝠形态,可以飞,会吸血,拥有超声波能力,蝙蝠见了他连忙点烟叫大哥,被蜘蛛咬了都可以叫Spiderman,为什么我不可以叫Batman?
Army of the Thieveless
这感情戏真的是搞笑的,不写感情戏的话,这片子能有8分
3.5虽然这类型的片子无非是重复的人生需要突破,但很多细节的反套路还是有新意,第一回开锁,描述突破简单,竟然就真的蒙混过关。当男主最后打开锁那一刻,穿越时空与制作锁的大神灵魂交融,这样繁冗、复杂、无敌的旷世锁,无非也是等待一个懂我的人能打开。那一刻一部犯罪片竟然有种英雄惜英雄的感动!
漫威在走下坡路了,现实的正能量的内容编不出来了,就开始搞这些阴暗的玩意。现在为什么明白国家不让拍鬼片,天天搞这些巫术,吸血鬼这种非人间的概念真没啥帮助,看了就消沉
网飞这帮傻逼竟然让主角在行驶的卡车里开保险箱???可见你们的受众群体有多弱智,「宝贝计划」里人家成龙都能吊打你们。
兑变成蝙蝠就能横扫天下。最后那个开车情节有必要吗?你飞着去不比开车快?
也许是预期足够低,最后给我的感觉竟然不是特别烂?几乎所有的元素都在之前的漫威漫改电影里有过出镜,索尼所做的就是用不怎么高级的CG缝合起来。如果这部电影是90年代出品的R级作品,也许会收获略好些的风评,不过可惜的是,这是超英电影泛滥的21世纪诞生的PG水货。。。可以预见的是,在超英电影已经培养了足够数量的巨婴粉丝的前提下,这种偷懒的缝合式作品会越来越多。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved