剧情介绍

  尼尔森(大卫·弗利 Dave Foley 饰)一直都因为和老板的女儿(詹妮弗·提莉 Jennifer Tilly 饰)谈恋爱而沾沾自喜,因为不出意外的话,尼尔森将成为老板的女婿,这也就意味着他可以顺理成章的成为公司的继承人。可是,让尼尔森没有想到的是,某一天,老板宣布了下一任总经理的人选,而这个人竟然不是他,被愤怒冲昏了头脑的尼尔森对老板发出了死亡的威胁。
  最终,尼尔森还是冷静了下来,当他想要找到老板向他道歉时,却震惊的发现老板已经死了。而曾经扬言要杀死他的自己成为了最大的嫌疑人。为了证明自己的清白,尼尔森不得不踏上了逃亡的旅途。

评论:

  • 濯光临 5小时前 :

    奈绪的表演太流畅了 干净又漂亮 没看过原著 一知半解

  • 边新竹 7小时前 :

    This adaptation of the historical novel by Ryotaro Shiba.navigates between, well, adapting the book, yakubd.net and (trying to) find its own footing in history.

  • 毕英耀 4小时前 :

    改编的好不好看完你告诉我吧.

  • 琴秀逸 8小时前 :

    感觉不太对,尤其高桥一生那一身崭新的行头和人物气质让我特别出戏,中弃。

  • 玥云 7小时前 :

    因为贫穷,所以徒劳;抑或是空虚,所以徒劳?还是,其实都是,都是徒劳?

  • 长孙乐志 1小时前 :

    老牛为何深夜频频惨叫?

  • 馨慧 5小时前 :

    氛围不错。可惜没看过原著,不知道对原著的感觉表达的如何?

  • 祁芙华 7小时前 :

    3.5 三个人都有种表演的痕迹,益生菌最重,整个都在瞪眼做表情,相对的奈绪还是可以的,森田没什么发挥,甚至不及过去的表演。

  • 舜齐敏 4小时前 :

    好看呐,虽然情节可预知性略高,但就是喜欢这一挂拷问观者的电影。精准的景别调度+预先张扬的炸弹时刻+类型元素拼接+连接影像与现实/恐惧与欲望的匹配剪辑(尤其是情绪高潮点的几次频闪式剪辑,击打观者内心的同时也指向了正反两位主角的二位一体,太棒了)以及某种精神污染式的“反凝视”,再到最后以“分级标志”呈现的片名完成闭环,在戏谑中直面爱和欲望的本质。BTW,查了一下,老太太果然也是Mia Goth演的,她在红光中起舞的那段一度看哭了

  • 静妍 2小时前 :

    桥老则老矣,演这种有钱又有点丧的文青还是手到擒来啊。即别人的故事是别人的故事我只是个开麦拉(。还真是。驹子日记那段跟看电影似的,但就算打破第四面墙火场里她还是朝叶子的方向跑过去,最近的距离是擦过肩膀。ps奈绪真是楚楚动人啊,眼睛总是湿漉漉的

  • 琴秀逸 5小时前 :

    反过来,只有极致的努力才有可能成功,什么是极致的努力,就是那种近乎毫无可能的结果还是去放手一搏。

  • 运康 8小时前 :

    我讨厌贫穷 讨厌贫穷 讨厌贫穷 不能坦率的活着

  • 钱赞悦 0小时前 :

    整个电影很好地传达了日式文学的那股拧巴劲儿,不过对驹子的刻画比叶子更用力,叶子完全成了配角。奈绪这次的扮相很有宫崎葵的气质,喜欢。

  • 檀向南 8小时前 :

    情感描述比较细腻的电影,“徒劳”二字贯穿电影始终,看完后确实有种无力感,影片中所描述的爱恋确实徒劳而凄美,但对于其他国家的观众来说,文化差异确实也是对这部电影感同身受的障碍之一,虽然不能完全感受影片中的情感表达,但还是可以一定程度理解这种爱情的徒劳感

  • 胥晋鹏 9小时前 :

    活着是徒劳,爱情也是徒劳,一切都是徒劳。

  • 郭秋柏 0小时前 :

    “意识到人生虚无的人,比任何人都更渴望真实地活着”。

  • 绪云臻 3小时前 :

    其实拍得挺精致的,服化道都在线,拍摄手法也很有美感,但就是感觉很不对劲。森田望智怪怪的,把叶子演得太柔了。原著的感情也被诠释得很直白,本应欲言又止,这里却将大量的内心活动放进台词里,通过角色直接讲出来。毕竟原著离现在有一定时间的距离,如果不能很好地抓住其中淡淡的哀思,会让整部作品变得很狗血。我觉得台词可以少一点,在视觉语言上多下点功夫。

  • 秦静丹 0小时前 :

    用实线描写命运 也是种「徒劳」

  • 首清昶 1小时前 :

    看完剧的我天啊,带着看美的眼睛看它吧!命运之轮,角色有灵魂.太耀眼就可以以念念不忘.“徒劳”一词贯穿全剧

  • 珠灵 2小时前 :

    出奇地还不错,看了原版书倒也没什么原版偏见

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved