伦理道德的最高要求是 高清

评论:

• 兆运浩 5小时前 :

  看过之后还是很震撼的，唤起了我之前看过这本书的一些片段。这个电影让我再次看到了对人性的摧残是多么无所不用其极！也让我更加珍惜精神的力量。就像茨威格说的那样：今天的我们，应该矢志不渝地抱有一个信念，那就是，唯精神坚不可摧。（1941）

• 卫康 1小时前 :

  哈哈哈哈恐怖的部分太少了，素食主义者看了要骂人，看完胃口大开吃个小牛排压压惊

• 前奥婷 1小时前 :

  残忍变态的肉铺夫妇，尤其是老板娘。。感觉三观不正，剧情纯粹是猎奇了。

• 初德寿 3小时前 :

  孤独、绝望时，一本棋谱让人活了下来。剪辑有点乱

• 平骞 5小时前 :

  氛围的营造很成功，男主角演技非常精彩，撑起了整个故事，不然的话人物内心深度挖掘不够的缺点会更凸显。趁着场面混乱从推车上捞起一本书藏进衣服的场景令人震撼：精神生活的丧失是比褫夺人身自由更大的剥夺。

• 井嘉澍 4小时前 :

  冷门法国搞笑片，调皮的字幕组疯狂玩八仙饭店的梗。极端素食主义者一本正经的胡说八道也营造出了戏剧感。话说吃着炸鸡看这片还挺应景

• 卫全大 3小时前 :

  血腥搞笑喜剧，把ZZ不正确狂踩了个遍，素食，动物保护，黑人，女权，穆斯林……狂Q黄秋生的《人肉叉烧包》

• 刑泽语 8小时前 :

  真是一对儿碧人～彼此深爱又互相理解～一起痴狂于唇齿之间的贪婪滋味。素食者农场～太美妙了！

• 承怀柔 7小时前 :

  很容易联想到之前看的新鲜，不同的是那个走香艳路线，这个走的搞笑路线，把吃人这种恐怖题材拍的笑死人还蛮带感的。素食者、伊朗肉这些设定也可以细品。

• 史馨欣 6小时前 :

  很多cult片的侧重点全在暴力血腥上，故事完全没了逻辑可言，十部有九部我看完只会觉得被耍了，然而还不好发作，因为是cult片，cult仿佛成了一切合理不合理的挡箭牌。但这片子的血腥情节是就着故事发展很自然而然出现的，至少对观众的脑子态度放尊重了不少，我难得的能像看剧情片一样看一部血腥电影，并且还能随着对白发出爆笑，我还要什么自行车啊！

• 卫巨宽 4小时前 :

  1.是讽刺极端素食主义者的吧。2.没有激情的婚姻需要吃人肉才能挽救。3.男主和豹子捕猎画面对比笑死。4.老外杀生真的不放血，怎么可能好吃！

• 凡子 3小时前 :

  2022.4.28 題材很有意思，執行得也很盡，呈現方式來說是一部惡趣味的爽片，總覺得若剪接和聲效上再戲謔些或許能中和掉那些說不上哪裡冒出來的膈應感。部分鏡頭和剪接就很爽，但有些地方莫名產生不適。從導演的故事角度和給自己安排的角色看，肉食主義者無誤了吧哈哈哈哈哈，看完開始擔心我那些吃素的朋友了lol。3.5星

• 俟冰巧 4小时前 :

  所讲棋局实际上是一场自我对弈。

• 刑红英 7小时前 :

  有法国电影独特的浪漫，有黑色电影的荒诞，有血浆残肢的猎奇，有前后照应的细节，甚至还有对《人肉叉烧包》电影的致敬和对黄秋生扮演角色的效仿。似乎什么都不缺，男女主表演也很合适，配角也很讨厌。电影通过极端的食人的行为，道出了极端素食者的伪善，并且在素食与肉食之间徘徊反思，并没有单纯地认为：肉食者鄙。但电影缺乏原创性，食人的设定，很多文艺作品都有，从《绝代双骄》《人肉叉烧包》《沉默的羔羊》到《小镇滋味》，食人设定已经数见不鲜，素食者的肉非常鲜美，这是原创。影片中间把动物世界捕猎与男女主捕猎素食主义混剪在一起，《超体》电影中有。至于电影中对于极端素食主义的嘲讽也是老梗。综上所述，就一部可以食用的下饭爆米花“美食”电影。PS：不建议吃饭时观看。

• 仁芮欣 0小时前 :

  有点让我出乎意料的惊喜，觉得还不错，可以二刷下

• 招巧兰 3小时前 :

  我看的字幕版本翻译的太随便，什么黄秋生乱糟糟的

• 卫韬明 6小时前 :

  大部份很有趣，黑色幽默，很讽刺，比起网络骂战，现实站队，把这拍出来多有趣，里面好多梗，好多歧视，电影框架虽然简单但可以，虽然无厘头但在剧情里有依据，埋了不少伏笔，但后期走向怪怪的，既不艺术，又不恐怖，作为一个不惧怕血腥片的，看完有点生理反胃

• 帛韫素 3小时前 :

  看得时候怀疑我的IQ过低所以我看的有点晕乎，但有评论说电影和原著出入比较大。好奇又看了原著，emmm，确实仿佛两个故事了，原著本身就挺精彩，不知道为嘛要加上那一段隐喻精神病人脑内幻想的碎片场景，解读过度，打算把佛洛依德和茨威格合体一下？？

• 令狐映雪 3小时前 :

  这恐怖的拖沓，无聊，慢唧唧，夕阳散步感真的很法国。字幕翻译一直在致敬黄秋生，也蛮搞笑的。

• 太史天骄 1小时前 :

  6.5。包的是中年危机拯救事业爱情的馅儿。