剧情介绍

  1988年7月15日,一所大学为毕业生的狂热所充盈。籍着这股躁动,轻浮的德克斯特(吉姆·斯特吉斯 Jim Sturgess 饰)穿过层层人墙,寻找可以与之共度这最后狂欢与浪漫之夜的尤物。他将目光锁定在艾玛(安妮·海瑟薇 Anne Hathaway 饰)的身上,一个来自普 通工薪家庭的聪慧女孩。然而短短的交流过后,他们之间什么也没发生,却又注定改变了彼此的一生。在之后的岁月里,两人以友人知己的身份时聚时散,彼此分享着人生的苦辣酸甜和各种感悟。德克斯特经历着事业和婚姻的起落,艾玛品味着底层人生的辛酸。他们是远在天边心也紧紧相连的知己,是深锁心中最为笃真却相隔最远的爱恋……
  本片根据英国作家大卫·尼克尔斯(David Nicholls)的同名畅销小说改编。

评论:

  • 吕思雅 9小时前 :

    离完美差得远,但我仍然愿意为了马东锡打五星

  • 嵇小蕾 2小时前 :

    孙锡久好帅!!应该是这两年最亮眼的韩国男演员!都有点夺目了啊. 性张力拉满.

  • 喻千秋 4小时前 :

    单一场景,靠讲故事吸引观众,有看老电影的感觉。

  • 彤巧绿 6小时前 :

    希望下一届洛城黑帮长点脑子,前脚把你老大耍的团团转的人就别信了

  • 御春蕾 5小时前 :

    完完全全的话剧电影,室内戏,小成本。作为商业片,开头节奏太慢,伏笔埋得不够,看到后来太突兀。上一次看到这么上帝视角的角色还是《暗花》里的洪生,无所不知无所不能…演技嘛,谈不上演得好还是坏,主角是很有气质,但是真的装杯,总之我对这电影是没太大感觉。。

  • 南天韵 4小时前 :

    电影前半部分是因为疫情期间拍摄的么,局限在狭小空间,像是在演舞台剧。直到结尾之前,枪击弗朗西斯的片段出现,才越来越像电影。

  • 向晴岚 4小时前 :

    无论西装还是陷阱,无非是精巧地勾画设计加上精准地剪裁实施。单一场景内的环环相扣完成得不俗,但受限于视听调度和质感营造,没能带动出更大的叙事能量和情绪张力,Mark Rylance的演出可能是最大亮点所在。三星半

  • 婷沛 1小时前 :

    比第一部简单粗暴了许多,但还是挺爽的。一拳超人马大块。

  • 兰鸿羽 1小时前 :

    全片几乎只有一个场景,靠大量近景和人物对话完成了一个精妙构思的悬疑犯罪片,有四五十年代黑色电影的遗风,又像是小舞台上的一出话剧。以西装裁剪的步骤来描绘地下世界的黑白争斗的轮廓,就像老裁缝自己所说,“经典永不过时”。

  • 愚灵秀 7小时前 :

    If we only allowed angels to be customers, soon we'd have no customers at all.

  • 扬以轩 9小时前 :

    室内舞台剧,反转没有很惊喜,节奏还算紧凑。

  • 卫红 1小时前 :

    于无声处听惊雷。波澜不惊的开头,惊涛骇浪的过程,最后变得意味深长。巧妙的布局,步步为营,所有人只是棋子,无法突破,只能身陷其中。喜欢

  • 宗嘉良 2小时前 :

    7分,制作精美、表演精彩的犯罪惊悚片,故事简单但结构很巧妙

  • 南门勇捷 7小时前 :

    ③孙锡久饰演的反派没任何气势。回头看看第一部,尹启相三人组那才叫真正不要命的“狠”,那才是真正能让观众感到惧怕的犯罪头目;

  • 戚问芙 9小时前 :

    但这,不恰恰是问题吗。

  • 岑溥心 0小时前 :

    全程发生在裁缝店的一个故事,跌宕起伏,伏笔和转折一一揭示,西装革履的精致老头狠起来更吓人。

  • 卫浩哲 6小时前 :

    3.5 就是非常正统的警匪片,该有的都有,也够娱乐。只是反派实在太帅了,搞得最后希望马东锡下手轻一点…对不起,我的立场不对…我承认…

  • 心岚 7小时前 :

    优雅太他妈优雅了,有细节有反转,复杂的超立方体的设计。时间会减弱贴切感觉,无聊的时光总会有些快乐的事情。一般来说,裁缝很像一个仆人,被认为是隐形的,所以他的客户在他面前畅所欲言也不会感到不安。

  • 怡曦 4小时前 :

    密闭空间的精彩剧情,裁缝老爷子从头到尾都很优雅。

  • 宇运 7小时前 :

    困境反转的剧情一点都不有趣,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved