孟子义郭敬明微电影 高清

评论:

• 明初 8小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 冬漫 4小时前 :

  1、政治的肮脏，任何事件都是利用

• 支映秋 7小时前 :

  解决提出问题的人，所有阶级固化的体制下都有肮脏的政治和血淋淋的尸体

• 婧菡 9小时前 :

  老实讲，电影想反映的社会问题有点太多，东一榔头西一棒槌的。前面以为探讨的是女权，平等，校园(职场)霸凌，后面又开始说政治手段，警官勾结。总之就感觉有点too much

• 古承德 8小时前 :

  能拍出这样的电影并且让其通过审核上映。我看到了他们的希望

• 亓官泰和 9小时前 :

  8.5 2022上半年看过的最好看的电影，没有之一。

• 喆鹏 8小时前 :

  真正难的是起树疙瘩，当你把地面挖开，那张复杂的脉络才显露出冰山一角来。你觉得树根在地下可能只有半米见方大小，但无数条树根可能已经延伸到数米远的地下，跟土壤紧紧得结合在一起。

• 卫哲明 7小时前 :

  律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

• 宦馨欣 1小时前 :

  开始看不进去，后面两次反转还是相当精彩的～

• 丙刚豪 6小时前 :

  一部我在简中边偷乐边等续集的电影，导演别逼我求你。

• 敛文曜 7小时前 :

  早已确定，在韩国电影把你甩的车尾灯都看不见的今天，那个人口过剩有种种种问题在我们这里充斥着干净又卫生网络梗用来瞧不起的第三世界国家的印度电影也吊打你，题材以媒体导向和网络风向影响真相的今日社会现状为引一个奸杀案背后的反转更是对体制的无情揭露切准时代病症，对程序正义的嘲讽。虽然反转刚开始略显突兀但是能感觉到用尽心思去圆试图保留悬念，第三幕问题也很多讲述感过于严重缺乏流畅性也陷入被动，就这政客和警察的sloppy做事够蠢的，但是对人权和女性关注正是对自己国家的质疑的敢“一个国家尊严取决于对女性的尊重”太强了这句台词，guess who是律师口中的捂嘴，只有幸福的幻象。不说了省的像我杰伊比姆短评被捂

• 佑枫 0小时前 :

  二次反转不错 前2小时20分钟毫无观赏体验 冗长 无趣

• 冼语芹 8小时前 :

  一个反转再反转的电影，印度熟悉的抨击社会的题材，节奏和情节堪称完美

• 婧桂 3小时前 :

  电影不应该是工具，无论对上面还是对下面来说，但针对眼下现实这几乎是不可避免的

• 徐和蔼 6小时前 :

  几个疑问 学生会主席煽动的动机

• 别醉易 7小时前 :

  饱含冲击力的电影，看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人？” “剪辑是怎么构思的？”

• 卫泓序 2小时前 :

  除了台词 这镜头和叙事也太拙劣了 每次看到慢镜头都脑壳疼

• 慎安容 3小时前 :

  不喜欢印度电影里的无条件歌舞ing，以及此片是不是有点冗长了。题材很当下，庭审抽丝剥茧的过程宛如爽文。有时抗争会失败，但是革命永远有意义，总有人站在黑暗的反面，共勉吧，即使什么都无法改变。

• 呼芷荷 5小时前 :

  颜色有点灰呀，不太好看。2个独立的小故事，不到一个小时。

• 卫添裕 1小时前 :

  btw,此片是没有歌舞表演的印度电影，只有几段烘托情感的歌曲。