电影是胶卷拍的吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1992

导演: George Nichols

剧情介绍

Charlie goes to the movie and falls in love with a girl on the screen. He goes to Keystone Studios to find her. He disrupts the shooting of a film, and a fire breaks out. Charlie is blamed, gets squirted with a firehose, and is shoved by the female star.

评论:

  • 戴初蝶 1小时前 :

    张伯伦对年轻秘书很失望,因为他看到了真相,更长远的为人类考虑

  • 万俟宛白 8小时前 :

    电影拍得都很好,但是这个史观和价值观真是让我作呕!

  • 己澎湃 2小时前 :

    是我想拉国政猛男来看了并讨论的题材

  • 伏骊娜 1小时前 :

    6.5 A故事以虚写实 给一个剖面看到战争爆发前各方的状态 强调小人物对于历史虽然微乎其微但日拱一卒的推动 希特勒初次登场的那场戏特别好 缺点是强行类型元素 让人出戏地强作惊悚悬疑 又为了突出主角之间的冲突把谍战戏搞的非常儿戏 而且导演对自己的表达太不自信了 生怕观众看不懂恨不得把自己的中心思想让张伯伦给念出来 话虽如此但还是好过乔乔兔之类的几百条街吧

  • 左丘和怡 7小时前 :

    谈谈我个人的想法,希特勒一直被宣传成反派的极致,但我想他掌权之前。对周围的人,无论是他的上层,还是下级表现的都是一个极其美的能争取到信任的形象,让他有了实权之后。才会翻脸变坏!人,不都是这样吗?

  • 丽旭 9小时前 :

    强国分瓜弱国默,人微言轻逆势难。

  • 卫昆 8小时前 :

    过程还是很刺激的。

  • 彩璟 7小时前 :

    【021】倾向太明显,剧情和角色设置又略显单薄……

  • 子车俊晤 6小时前 :

    也是一种解读吧,都是政坛老油子的术语和演绎,你要利息人家要本金,看谁的眼头更高一些了…主角们到底在其中体现了什么价值这个逻辑太薄弱了

  • 哲振 3小时前 :

    张伯伦错了吗?我觉得没有,历史有时候很不公平,如果没有他,怎么会有激进的丘吉尔。

  • 强英光 9小时前 :

    一个新视角下的张伯伦和希特勒。以往看到的内容大多总带着结果去看过程,上帝视角下都是成者王侯败者寇,但要理解到政客一定也是精算了当其时每一项抉择的沉默成本和机会成本

  • 卫泓辰 0小时前 :

    稍显冗长,但保罗握枪犹豫那一段确实让人心跳加速,甚至按下了暂停键缓一缓。张伯伦的选角很合适。但人物形象整体还是太过于扁平,比如张伯伦的形象似乎非常完美。

  • 庾英逸 6小时前 :

    紧张的氛围与紧凑的节奏,知道结局的我依然很慌张。最大的败笔在于不改变历史结局的前提下,对于保罗刺杀失败的处理。他压根就不会有这个机会。

  • 伏翠岚 5小时前 :

    是我想拉国政猛男来看了并讨论的题材

  • 战开宇 0小时前 :

    框架在那里,怎么填都可以,就看导演聪不聪明了,两位男主的互动简直怀疑是导演故意用来让观众忽视剧本bug的

  • 卫姗姗 9小时前 :

    这么多明星拍的这么波澜不惊,还努力洗白了张伯伦

  • 徭鸿煊 9小时前 :

    关键情节看得很紧张,历史从来不是只有一面,人性泯灭太残酷了,希望种族主义能灭绝。

  • 周慕山 4小时前 :

    强国分瓜弱国默,人微言轻逆势难。

  • 孙智刚 4小时前 :

    那时候的mask是防毒气的,现在都mask是防病毒的

  • 后采白 0小时前 :

    分分钟感觉两个人都要热吻在一起,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved