以印度的这个强奸率来说,判处死刑得少三分之一的人吧🤣
It won't be real
以印度的这个强奸率来说,判处死刑得少三分之一的人吧🤣
包袱薄薄的一层,缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大,但既然选择制成电影,至少要有讲好故事的觉悟
一个国家真正的强大。是看它怎么对待自己国家的弱势群体。
眾演員演技在線,只是劇本重要設定有硬傷,令全片由頭到尾都欠缺說服力。而當前者愈做得好,就愈顯得後者反映的落差。本片的主旨、立意是善良的,但劇本不嚴謹就是不嚴謹,煞是可惜。
内容大于电影。在宣传上,印度电影逐渐有韩国电影那味儿了,敢于“自黑”。
要啥有啥,有始有终,最近看到的里面不错的剧情片了。2021/11/12大森家
桑德拉布洛克党嘴太让我出戏了,除此之外,演得真好,大女主戏。
“不只换来一场烛光游行”。至于吗?不至于吗?
16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了
当然,我们亦如此
三星半,社会意义表现强烈。前面有些故弄玄虚了,后面30分钟不错。
能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探,还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓,后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击,以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。
其他的英雄主义我个人很不喜欢,但这个很喜欢。
我不懂啊 5岁小孩走火杀了人 为什么要顶罪?把一对像母女的姐妹的重逢拍得像恋人 网飞放过电影吧 流水线作业真挺没劲的 除了桑爪的表演没啥看头
要引发关注又不能伤人,真是太不容易,需要双方都冷静克制,不然都像女主播或者女警长那样煽风点火,结局肯定是悲剧了
结尾剧情很有看头,但看完感觉还是被套路了。。感觉系列化,模板化了。。立意很好,前半部创意不足。。
大多数时候,你只有在他们的耳边大声叫喊,他们才有可能听到你的声音。
在我看来,在什么地方什么时间拍了什么内容,对那里产生了什么影响,哪怕只有一点点。也远比文本,节奏,技法重要许多。如果一个社会需要批判,就让它来的更猛烈些。可惜我们只能说那句,若批判不自由,则赞美无意义。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved