宠魅 高清

评论:

• 卫明明 1小时前 :

  你这瞎几把改的还不如原著呢。演Lucas小男孩演技不错

• 壤驷欣嘉 3小时前 :

  本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的，想找點依據，只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵，「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村，礦洞裡的制毒工廠，食物只吃腐肉胸腹（一戳就能感染/繁殖），卵借人體營養成熟後破體而出，表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端（四肢中點，最脆弱之處）。不過比起魔，人的因素表現得更多，父親神智彌留之際把自己鎖進房間，即使變異也從未傷害送食物的大兒子；盧卡斯用畫作承載內心的恐懼，但從未沾染過血或毒；老師密切關心著這個孤寂的學生，她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子；警察吐出血後，明白一切的悲傷眼神。反弒父，不太典型，但真的乏力，文戲多，卻死氣沈沈的。

• 咎鸿博 1小时前 :

  很少看恐怖片，被简介欺骗也勉强看完了，还行，能够自圆其说，虽然死的都是路人，主角们都存活下来

• 周书雁 9小时前 :

  唉，我真是服了，这题材又浪费掉了。现在的美国电影啊，踏踏实实地讲个故事行不行，不夹带不行吗？

• 季山菡 0小时前 :

  预告很有欧洲电影风格。。。怪物两下子就给捅死了，直接看笑了

• 宣弘化 3小时前 :

  这看起来就像是在疫情期间找了一堆没事干的演员，拍了一个长达两个小时的即兴表演

• 帆云 9小时前 :

  首先前期的氛围塑造以及场景拍摄还是很不错的，配合着电影院的音效确实能很快把人带入恐怖氛围。但是！后面演的都是些什么东西，前期本土人的传说，卢卡斯压抑的画，老师儿时家庭的扭曲这些超长铺垫就引出个两三棍就能捅死的怪物？甚至有些情节设置的莫名其妙，就是那种你把它去掉也不会影响剧情的情节（还省了时间）。说实在的，卢卡斯的画都比最后的怪物恐怖。本来能很明显很容易说清楚的东西非要硬拉个三分之二的电影时长。怪物的恐怖也全靠影院突然的音效来吓人。找怪物时那么大动静想不到报警而是一个接一个的单独行动，能把警察一角顶死的怪物被老师两三棍打死，知道弟弟没办法恢复还要硬给卢卡斯塞个片段说他们只是病了（卢卡斯前期被塑造的很精的好吧，他能不知道？所以塞这段意义何在？）女老师经典的两三句话劝说，卢卡斯：好吧，你动手吧？？

• 函靖巧 2小时前 :

  操n妈，浪费我的期待！傻逼导演偏偏要在恐怖片的框架里塞人文，装文艺，却整出个啥也不是的四不像，吃屎去吧

• 宋慧丽 3小时前 :

  氛围营造和摄影不错，就是剧本太弱了，女主最后凭借一己之力杀死怪物不太信服，节奏又很慢，最后的反转预示有下一集？

• 兴雅韶 9小时前 :

  阴冷破败的小镇氛围塑造的很好，可惜最后有点泄气

• 席清懿 0小时前 :

  质感很厉害，可惜故事实在太差，改原著改的太没水平

• 戚寒梅 3小时前 :

  女主比他弟弟适合当警长，执行力，判断力击杀力全部都是满点技能。

• 宰曼珍 5小时前 :

  整体的基调也是慢悠悠的，看着就很想睡觉，最后女老师大战boss也是有点离谱。

• 卫采宇 7小时前 :

  结尾女主神仙附体血战鹿角憨批兽可把我笑死了

• 房晗蕊 0小时前 :

  谁说这是闪灵续集？完全不挨边，除了景色好看，这是一部非常平庸的全是被讽刺好几遍的桥段穿起来的一部烂片

• 卫福晔 8小时前 :

  怪物=毒品？还是=父权？

• 买运锋 9小时前 :

  以北美地区民间传说里的鹿角食人魔“温迪戈”为主角的恐怖电影，开篇以阴沉抑郁的格调娓娓道来，孤僻小孩和他的老师痛苦且不堪回首的童年阴影成为了故事的暗线，然而这一设定到后面却并没有被过分提及，这也是本片一个败笔。除了怪物的设计还中规中矩以外，作为恐怖片真没什么亮点。

• 卫晓丽 5小时前 :

  主角光环，智商下线，怪物实力缩水，恐怖片几大常见槽点都在这片子里提现的明明白白。

• 国轩 2小时前 :

  个人评分5分（主观影评，不喜勿喷）

• 彬骞 4小时前 :

  电影的怪物很有趣，但是影片内涵不足，似乎讨论了儿童虐待问题，但是点到为止，没有展开，而且怪物的出现也与虐待没有什么本质联系。