广发证券股票 高清

评论:

• 莲琳 0小时前 :

  一部取自真实历史事件的电影，两名耶鲁大学曾经的同学，有着不同的祖国和政治信仰，但是为了和平又一次走到了一起，和平，才是最重要的追求。

• 梓运 1小时前 :

  原来是洗白张伯伦啊～竟然觉得蛮有道理。。。

• 珠茜 2小时前 :

  我分不清Hugh Legat和Joe Alwyn

• 橘璇 5小时前 :

  铁叔抢去一切风采，故事一般吧，没有非常好的紧张感。

• 璟呈 5小时前 :

  谍战情节漏洞太多 莫名其妙，看起来过于紧绷的主演，或仿佛走错片场的配角，从1917 唐顿庄园到巴比伦柏林 包豪斯时代，反正完全没法入戏，还有元首的选角是故意搞笑的吧。。。

• 骑嘉年 5小时前 :

  无论历史走向如何，个体都不应成为背锅侠。历史的长河从来都不会因为个人的改变而改变。

• 琳娅 4小时前 :

  7.5/10.

• 皓振 3小时前 :

  当时的英国真的从上到下都烂透了的感觉。不管怎样他张伯伦到底哪里来的脸跑去把人家捷克的地承诺给德国啊，然后人家捷克还全程不在场…回国后英国上下一顿吹，没一个人觉得这里面有道德问题？？？ 果然不到一年就啪啪打脸。

• 淳于天蓉 3小时前 :

  难得好片，我们只是无法选择生活的年代，英德新生代两帅比演得真好。

• 程天薇 5小时前 :

  我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 林宜人 6小时前 :

  绥靖恶名张首相，苦心孤诣半含冤。

• 舒志勇 3小时前 :

  一些从新的角度展现的历史/谍战片，演员表演方面没有什么问题，就是莉娜这个角色太工具人了。

• 辰博 7小时前 :

  慕尼黑协议被洗白为为了准备和德国战争准备拖时间的策略了？

• 蓝鸿彩 7小时前 :

  故事还算流畅，帅哥好看，cp好嗑，仅此而已。

• 璟栀 6小时前 :

  抛开争议不论，电影本身拍得还是挺有感觉。以小人物反映大历史，算是一种合理想象。还有谍战片的feel。演员的表现都很不错。不过保罗为什么不去刺杀希特勒这点难以让人代入，着实没拍好。

• 糜天蓝 3小时前 :

  人类也是第一次经历希特勒这种出尔反尔的疯子却装成是领袖的样子，都像是吃了好几闷棍，不过好像到了2022这样的人还在世界上存在着，你们知道是谁吗

• 费莫鹏涛 5小时前 :

  明知道英国人写的拍的，会抬高自己贴金自己，但不得不说人家很会讲故事，我都信了。回到当下俄乌战争的乌克兰，和当年的捷克没啥两样，都不能自主命运，这是国际政治的真面目，强国是棋手，弱国是棋子

• 璐芝 2小时前 :

  Captivating from the start to end

• 楷树 4小时前 :

  虽然是fiction但是讨论的问题很深刻，paul、hugh和张伯伦都是很有张力的角色，在历史的过道里没有什么非黑即白，放下冲动的正义和戴着镣铐的反抗最为动人

• 止晴曦 8小时前 :

  电影是拍得不错，但结论观点却很可笑。欧美的学者和政客一直在篡改历史，诺曼底取代斯大林格勒成了二战转折点，中国的抗战变成无足轻重，甚至不值一提，这两年更是甚嚣尘上，斯大林比希特勒还邪恶，这部电影把张伯伦的绥靖政策变成了远见卓识，荒唐的见识正是堕落的欧美现实社会的反映。