我们的父辈未删减图片 高清

评论:

• 安宇 7小时前 :

  感觉评分有点低了，热热闹闹的挺好玩，虽然有的地方看上去有点傻。。。多一分以资鼓励

• 夔泰华 2小时前 :

  流水账，无共情，强煽情，不热血，看了一半就开始想快进，唯一值得给分的点可能就是励志题材和真实改编...

• 公叔安宜 6小时前 :

  死侍已经陷入了自己的舒适圈无法自拔了，不同的故事，不同的角色，相同的表达方式，嘴炮加主角光环，观众也许会受用，但是不会无限受用。

• 仍彭祖 0小时前 :

  把控资源、制作话语权的Ryan Reynolds依然作为中生里（大概）心甘情愿躺平舒适区的唯一，继续炮制自己熟悉、顾不得别人喜欢与否的项目。很认同有些先期评价提到的电影与一些早期“寓教于乐”向的家庭类科幻电影的比照，与其说这是个真的要试着成为什么的科幻片，不如说是得以允许家长在周五夜大胆放手将平板/电视交给孩子、插入更多关于成长启示的睡前故事。依然很“心烦”Ryan近年来愈发密集的碎嘴子角色（其余演员齐齐加持也没用），但小朋友演出有惊喜。

• 卢建柏 5小时前 :

  1. 我爱Jennifer Garner 2. 小Adam比大Adam帅太太太多 3. 作为爆米花电影 磨磨唧唧的感情戏太多让人想骂人。Deadpool似乎毁了作为演员的Ryan Reynolds的一生。

• 博暄 7小时前 :

  用一个虚无的故事包裹视觉引擎，Ryan以后怎么看自己这一段被市场裹挟，充当工具人的岁月

• 家蕴涵 3小时前 :

  流水线大电影，明明集齐一堆巨星却每个人都在照本宣科演自己以前在漫威演过的角色套路，看似预算超足但Catherine Keener年轻版的CG面孔却恐怖到好像游戏画面直接抠图覆盖真人影像，接触不良的排异反应无比诡异。世界上最nerdy的猛男Ryan Reynolds成功实现了演20部电影如演一部，全片剧本敷衍到每一个流程都可闭眼预料，纯纯工业配方一键生成产物。两个女性角色极度刻板功能化，而其实就这类定位明确的幼儿电影而言所有角色都是各司其职的无脑模块罢了。总之假如我是7岁也许还会觉得好看。

• 卢雪柳 1小时前 :

  ❷Don't look back, look up!（网飞内部梗？）

• 徭夜绿 6小时前 :

  其实讲的是面对父亲的离世，在不同年龄如何面对和治愈自己。

• 信海 6小时前 :

  励志！重要的不是起点，是终点。失败的意义，失败是成功之母。

• 东思默 2小时前 :

  励志片，父爱如山，送俩儿子一人一双新鞋那幕，为人父也很感动

• 夙盼夏 1小时前 :

  时间旅行的奇幻画面，展现了伟大的科学家，伟大的父爱，和伟大的爱情！表面科幻喜剧的包装背后，其核心依然是一部温馨感人的亲情电影。不由自主想起了自己的父母，潸然泪下……

• 介永言 1小时前 :

  总体比较有趣冒险又温馨的电影，还可以，但是不会成为大片

• 家荣 2小时前 :

  剧本其实还不差可以拿个5分，拯救世界，时空穿越，父爱母爱儿女情长也全都有涉及。就是不知道是剧本本来就把所有人都写成碎嘴，还是为了让小贱贱会演戏而把所有人都塑造成碎嘴，连反派都不打嘴炮都不会杀人了，看着真是浪费生命。

• 华彩 8小时前 :

  最感动的不应该是Jennifer Garner和Mark Rufflo 13 going on 30 这么多年了 还是夫妇吗!! 老泪纵横

• 巩采文 3小时前 :

  虽然也知道字母哥的励志故事，但通过电影形式呈现出来又是另外一种不一样的感觉，看完对他更加佩服了🏀

• 卫瑞水 8小时前 :

  好电影！！！

• 卫晖 0小时前 :

  哪怕是合家欢电影看到这种烦人小男孩依然想打死

• 怡璐 5小时前 :

  主创的三观太正确了以致本片乏味的如嚼不动的口香糖一样乏味，正片不如最后半分钟的字母哥集锦来的精彩。

• 封韫玉 0小时前 :

  [2022-04-14] ★★★ 中规中矩。害，可能真是娱乐至死的年代吧，被各种短时游戏短视频这些娱乐强刺激的，现在连2小时的电影娱乐都无法再有吸引力。对传统长时电影，提出了更高的吸金门槛。