159素食全餐 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2005

导演: 未知

剧情介绍

今年11月25日是第35个国际素食日,绿色饮食、绿色生活、绿色环境、绿色未来——怎样让我们的生活变得更健康?如何让我们的地球更美好?时长45分钟的《素食行者》公益片邀请了邢佳栋、张静初、陶虹、信跃升、静文、刘丰、林俊龙七位不同职业、不同年龄的素食者,从自身经历出发,客观展现他们对素食的实践和感受,从不同视角与维度展现素食者们对健康、生命、人与动物的关系、人与环境的关系等命题的深入思考。

评论:

  • 图门曼岚 7小时前 :

    戏剧性拉满,他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实,开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢,但这是个有希望的国家。

  • 富察迎丝 6小时前 :

    还是很好看的,比如舆论煽动什么的,然后那个副警官可能因为被政客耍了,让老警员举报自己玉石俱焚,然后辩护律师也是被那个政客坑的,来复仇的😂另外死的女教授还有律师的妻子都是穆斯林啊,南印是不是也很多穆斯林。。。

  • 凌梦 4小时前 :

    政治家最大的武器就是公众的情感!——看看周边,是多么的现实!

  • 彬佳 9小时前 :

    条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。

  • 后海桃 0小时前 :

    21世纪会是印度的世纪,越南电影也分级了,都在进步!

  • 吉初 6小时前 :

    这剧本脑洞太可以了。

  • 平槐 4小时前 :

    ★★★☆ 情绪电影。虽然在当前环境中起不到什么决定性作用,但能发声去表达总是好事。

  • 婧彦 9小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 帛茜 9小时前 :

    任何国家任何地方都有不公的事,有的地方能说,有的地方不能说

  • 克莉 7小时前 :

    种姓歧视、教育、法律、人权、性侵、政治、民主……暴露出来的问题真是不少。法庭戏有点乱,还是印度法庭本来就这么乱?律师辩护过程更像讲故事+泄愤演讲。

  • 修香卉 9小时前 :

    真的只是题材立意好吗?真的只是拍了我们拍不出的题材吗?不能选择性眼瞎吧,这部电影在完成度上确实很高,层层相扣,一步步升级,用一部电影拍出了印度各个层面的问题,这不仅仅是敢拍的问题,整部电影的结构层次还有视角的切换都已经非常成熟。虽然我也会开玩笑说韩国电影治国,但是看看现在韩国甚至印度电影的完成度和体系化真的是要学习的吧,摆烂不要说着说着就当真了,如果能让你拍你想拍的题材你就拍的出了?

  • 咎鸿博 2小时前 :

    我对印度电影一直不关注,之前很讨厌那种运动励志片。但是他们没有严苛的审查。题材很丰富。可以说不同的内容。这样也有助于创作者的创新和故事的饱满。

  • 宫凝心 8小时前 :

    仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号,

  • 俊采 6小时前 :

    当媒体不是传播真相而是制造舆论成为权利作恶的工具时,每一个推波助澜的平民都是权利的帮凶。幸运的是,印度平民手里还有选票,每一次的清醒都让他们更加成熟。

  • 宗政洁玉 2小时前 :

    “这就是政治 为了赢我会玩任何肮脏的游戏”。“一旦被这种疯狂所煽动 他们就不只是党员了 他们会成为信徒”。政治家们只会让公众看到他们想让公众所看到的对他们有利的舆论导向 也只允许公众发出他们想要的声音。同时再煽动公众的情绪和热血为他们所用。联想起从去年到现在发生的无数公众义愤填膺但至今依旧悬而未决的事情感慨良多 什么时候我们国家才能拍出如此复杂深刻直面现实的电影啊。P.S.学生果然还是最容易被当枪使的一群人啊。

  • 彩菡 3小时前 :

    前面和中间都还可以,结尾太假了,幼儿园老师来帮调节这种国民级案件??反方根本不会给你这种机会,其次证据也太假了,全靠一面之词。

  • 年槐 9小时前 :

    没几分钟就让人头皮发麻的片子,哲理深沉的台词。

  • 幸孟夏 1小时前 :

    一波三折,除了印式bgm偶尔需要快进,160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗,个人感觉律师的过往回溯并不精彩,也没有太大的必要,全片最触动的点就是那个“头条”的诞生,而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…(然而哪里又不是这样呢

  • 明箫吟 2小时前 :

    情绪被配乐塞得很满,慢镜头多到想两倍速,探讨的议题也不新鲜(我们拍不出不代表主题很新)。这片子更多的分都是打给“片子之外的共情分”吧,片子本身没啥意思。

  • 司寇永丰 5小时前 :

    怎么说呢,这个剧情,真的会让我感到emmmmmmm

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved