剧情介绍

改编自同名人气漫画,讲述顶着一头爆炸头卷发,具有超强推理能力的大学生久能整(菅田将晖 饰)破解一个又一个悬案的故事。电影版讲述“广岛篇”,围绕名家・狩集家的遗产继承问题展开。

评论:

  • 骏龙 2小时前 :

    所有的一切都是为了最后一场戏的无声的拥抱,

  • 水问风 0小时前 :

    故事很简单,反转也没有多强烈,只是故事外盒下包装的世态炎凉真是冷彻人心。

  • 翟绮晴 6小时前 :

    两个🌟送给女主以及任何同鲑鱼厂有关的戏。这种剧本,戏剧冲突层层绕,本质是melodrama,人物是散的,甚至是工具化的,全靠situation推进,很美剧的写法,很假。sandra bullock爆发砸东西那场更是假…

  • 赤丹萱 0小时前 :

    苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright

  • 祁瀚捷 8小时前 :

    剧本特好,演绎特好。她低沉的接受又挣扎,多么需要那一个慰藉的拥抱。

  • 温?承基 0小时前 :

    当然,我们亦如此

  • 月楠 4小时前 :

    又是一个悲惨的故事。等什么时候,言论真正的自由,媒体可以监督,这个世界,才能变得更好。

  • 泥怜烟 7小时前 :

    太棒了。毫无尿点。最后甚至感人。naina太漂亮了

  • 歆桃 8小时前 :

    印度电影里较为常见的题材,以暴制暴的核心!

  • 望忆安 1小时前 :

    教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。

  • 萱婷 6小时前 :

    电影意义更重要,女总理也像傀儡,秘书都能帮她做决定🤯

  • 闪妍妍 9小时前 :

    对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》,同样都是指向印度社会的顽疾,这两部电影表达的主张其实都太过激进,相当的不靠谱。编故事拍电影,让劳苦大众嗨一下还可以,对推动社会实际的进步全无用处,还落个煽动的嫌疑。在这方面,还是应该多跟韩国电影人学:只摆事实就好了,掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实,不需要把主张也端出来。

  • 简良弼 8小时前 :

    本身电影是有瑕疵的,但不妨碍正义的力量。在印度,每16分钟就有一个女性被强奸😭!可悲的是,强奸犯没有重罚,印度女人没有任何依靠的保护。一个人沉默,一群人沉默,每一次的装聋作哑,带了更多无止境的伤害。

  • 留思莲 7小时前 :

    刚开始挺好,但是一跟总理通话后,开始崩了,这就有点脱离现实了

  • 麴高格 9小时前 :

    解决绑架案方面,细节和合理性有待提高。解决社会问题方面,更是任重道远。

  • 邵梦秋 7小时前 :

    就着最近的新闻,印度四男子强奸巨蜥,这片子值五星。

  • 泣鸿宝 9小时前 :

    尽管有些地方挺假的,但起码有为不公平发声,起码可以拍这种题材。站出来,不要沉默。

  • 水香之 0小时前 :

    《星期四》就像是个犯罪片万能模板,最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫,犯罪本身与正义诉求没有必然性,也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙,顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转,但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写,这就是落后审美的局限性。

  • 濮阳俏丽 3小时前 :

    没有选举的地方,老爷们没有这方面担忧。

  • 诗馨 2小时前 :

    但是不杀死司机 女主真的很难好好活下去 情绪积累到最后真的哭死

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved