所有的一切都是为了最后一场戏的无声的拥抱,
故事很简单,反转也没有多强烈,只是故事外盒下包装的世态炎凉真是冷彻人心。
两个🌟送给女主以及任何同鲑鱼厂有关的戏。这种剧本,戏剧冲突层层绕,本质是melodrama,人物是散的,甚至是工具化的,全靠situation推进,很美剧的写法,很假。sandra bullock爆发砸东西那场更是假…
苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright
剧本特好,演绎特好。她低沉的接受又挣扎,多么需要那一个慰藉的拥抱。
当然,我们亦如此
又是一个悲惨的故事。等什么时候,言论真正的自由,媒体可以监督,这个世界,才能变得更好。
太棒了。毫无尿点。最后甚至感人。naina太漂亮了
印度电影里较为常见的题材,以暴制暴的核心!
教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。
电影意义更重要,女总理也像傀儡,秘书都能帮她做决定🤯
对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》,同样都是指向印度社会的顽疾,这两部电影表达的主张其实都太过激进,相当的不靠谱。编故事拍电影,让劳苦大众嗨一下还可以,对推动社会实际的进步全无用处,还落个煽动的嫌疑。在这方面,还是应该多跟韩国电影人学:只摆事实就好了,掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实,不需要把主张也端出来。
本身电影是有瑕疵的,但不妨碍正义的力量。在印度,每16分钟就有一个女性被强奸😭!可悲的是,强奸犯没有重罚,印度女人没有任何依靠的保护。一个人沉默,一群人沉默,每一次的装聋作哑,带了更多无止境的伤害。
刚开始挺好,但是一跟总理通话后,开始崩了,这就有点脱离现实了
解决绑架案方面,细节和合理性有待提高。解决社会问题方面,更是任重道远。
就着最近的新闻,印度四男子强奸巨蜥,这片子值五星。
尽管有些地方挺假的,但起码有为不公平发声,起码可以拍这种题材。站出来,不要沉默。
《星期四》就像是个犯罪片万能模板,最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫,犯罪本身与正义诉求没有必然性,也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙,顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转,但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写,这就是落后审美的局限性。
没有选举的地方,老爷们没有这方面担忧。
但是不杀死司机 女主真的很难好好活下去 情绪积累到最后真的哭死
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved