故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
怎么可以翻拍成这样？一人打团队？是缺钱吗？黄政民请得起，另一位要一群年轻演员陪练？
韩影近几年真的低迷了不少 这翻拍真的无力吐槽 4分吧
以前都是我们翻人家，这次看人家翻我们，亚洲文化圈的来回翻拍看起来大多都没啥违和感，比东西文化跨文化圈的翻拍容易接受的多。
但也正是因为这点让演员显得太聪明了
为什么不是绑架马东锡呢？说实话没有刘德华那个版本好看。
黄政民完全没有什么表演，所以是导演还是剧本的错。结尾的The Passenger亮了
黄政民肉搏，一向都很好看。
可能黄政民更像黄政民一些会好看一点吧，不然设定毫无新意…
所以说啊，大背头并不是都比刘海好看的，绑匪那个脸确实还是挡上点更好看
黄先生的演技不会有任何问题。没有看过原版，根据韩国实际的情况，剧情改编还是可以的。
很久没看到一个半小时的真人电影了，时长短带来的好处就是剧情紧凑，但是紧凑归紧凑，剧本一开始就没有什么深度和悬念，使得整部电影看起来更像黄政民的独幕剧。但是奈何老哥演技就是好啊。
逻辑漏洞太多 剧情幼稚 虽然是男神的片但确实不算好片
〖本片根据真实影片凯遍〗
好好的真实事件被改成了黄政民的个人秀，路走偏了就失去了味道。黄政民虽然在电影里无所不能，但是既然他接下这部电影，那起码好好的做一回自己呀。唯一的亮点就是装心脏病那一段，那是真尿了！
黄政民完全没有什么表演，所以是导演还是剧本的错。结尾的The Passenger亮了
解救吾先生和夏洛是最近几年国内我最喜欢的电影。韩国这个版本吧，表现形式差了很大，千万别跟中国版本比较，韩国版本根本不配
从原版的警方穷追不舍终破案到黄大神的独力自救其实是很合理的韩国本土化改编，唯一继承了原版的就是真实明星被绑架这个概念，然而黄政民所扮演的黄政民仍旧是一个架空的角色，所以自己演自己也就失去了实际的意义，再加上整个文本又陷入了绑匪内讧自残的闹剧窠臼，反派比起王千源差的又太远，所以尽管黄政民演的十分卖力，仍旧无法拯救全篇的平庸和无趣
本以为韩版改编 会在这种他们擅长的类型上添加气氛 可惜全无 还不如吾先生 剧中黄政民的设定也有问题 最后收尾更是有点故弄玄虚 失望了
但完胜刘德华的前车之影
热评“黄政民你居然背的出朴成雄手机号 真是bromance”笑拉了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
