ChannelId=C763243_12 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 美国 2006

导演: 付辛博   

评论:

  • 振锋 6小时前 :

    人设,剧情,桥段真的狗屎。博物馆里的航天飞机直接就能飞,十年不能飞的宇航员临危受命,不受人待见的小民科(无贬义)其实一直是对的,主角决定牺牲自己总会有人挡枪,主角前妻的新老公必死。特效还行,戴森球模型做的不错,就是强行史前文明真的尴尬。

  • 封彭泽 3小时前 :

    牺牲一个人丢炸弹就能解决的,要牺牲整个先祖干嘛?

  • 别阳晖 7小时前 :

    这片的难得之处是囊括了近年几乎所有好莱坞受验证的流行娱乐元素,包括不仅限于:种族起源、戴森球、政治隐喻、机械降神。表现手法上,前半段看起来很有《不要抬头》的白化版本,中部开始是《2012》那种黑压压和无处可逃的久违氛围,最后也能窥见怪兽电影和科幻电影的经典配方(飙车那段有点《速激》的内味儿)。刨去因为剪辑导致的逻辑衔接或众口难调的确存在褒贬不一,品质方面:规格和特效兼具、节奏口感尚可、情感刻画不油腻、亚裔和拉丁配角各司其职(于文文的演技和定位都要比《金刚》里的景甜实在不少)。仅能将如此多元素整合到一起,就足够称得上是难得能娱乐大众的爆米花佳作。太可惜没能去电影院一睹恢弘场面...

  • 慧欣 1小时前 :

    全篇印象最深刻的一幕https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/forum_topic/637219070/

  • 家家 2小时前 :

    以为是天灾其实是AI叛乱,这还挺出乎意料的。几场戏视觉效果都挺不错,是部合格的灾难片。

  • 卫燕秀 9小时前 :

    灾难艺术家罗兰又来了23333333

  • 卫昊 2小时前 :

    爆米花还得爆炸贝,你还想从中获得啥哲理?震撼于工业化的大片完了。

  • 勾惜珊 7小时前 :

    理论上这种投资级别的片子,还是应该给个特效的分,但这片子我连夸特效都夸不出口,一想到美国人整天花这么多钱拍些垃圾反智片来恶心我们,就特别想吐🤮

  • 寿湛英 9小时前 :

    肯定是冲着吉伦希尔来的。这种警匪片拍到现在,要是还能真正突破实在是难。只能扯了。

  • 卫玥 1小时前 :

    如果说 《Don't Look Up》是一本正经地胡说八道,看似设定类似的本篇就是假正经说了太多遍自己都信了。模式化的角色和情节科幻,敷衍跑马灯式的套模板看多了当然有点不耐烦。不过最后居然连戴森球都搞出来了玩这么大确实没想到

  • 夫雨文 7小时前 :

    PS:我主要是去看老吉的,他最近的几部电影都是动作商业片了。

  • 字琴轩 3小时前 :

    典型的“明知烂还要看”电影。当艾默里奇的灾难越来越大时,他的电影也成了灾难。早些年灾难片中的人性刻画荡然无存,只剩下空洞失真的特效堆砌,地球毁灭不过是土味救世主们的廉价舞台,这样的灾难还不如树上救一只猫让人揪心。

  • 彩冬 0小时前 :

    PS:我主要是去看老吉的,他最近的几部电影都是动作商业片了。

  • 夕英秀 0小时前 :

    1.想不到有一天好莱坞也要模仿中国科幻的创意

  • 卞勇锐 3小时前 :

    月球的设定挺惊喜,可惜精彩的大场面有点少。

  • 慕冰巧 9小时前 :

    我觉得挺好看的,很感人,怎么回事!被无视的“Loser”拯救世界让我有点原谅了哈莉贝瑞的镶边,结尾好好哭。

  • 公叔千风 0小时前 :

    1.想不到有一天好莱坞也要模仿中国科幻的创意

  • 寒璐 8小时前 :

    2星。在电影院这剧情对不起我,在家看对不起这特效。剧情太老套,设定够扯的。

  • 战兴业 6小时前 :

    虽说翻炒自己的旧作品也算是延续个人风格的一种说法,但是艾默里奇的创作思维仍停留在十几二十年前。一成不变的多线剧本结构,老生常谈的美式家庭观念,以及严重缺乏创意的科幻情节,只剩下水准依旧的奇观场面,“灾难片大师”的金漆招牌难免黯然失色。

  • 彩寒 8小时前 :

    虽然很扯,结尾真是离大谱,但看的蛮紧张蛮高兴。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved