故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
养鱼CP再次发糖，真的是很般配，这样发展下去，不真的在一起很难收场。年轻北漂的恋爱电影，所有的经历感受情绪经过都似曾相识，但是有的狗虽死犹生音容宛在，有的狗那可是真的狗。
就很普通，普通的优点，普通的缺点，太普通了，普通中的普通
流水线的别人想象中的恋爱 不明白存在的意义
可笑吧，我们在一起一年，好像从来都不了解对方。
两位北漂一族的爱情故事，以年为单位，从热恋到矛盾争吵，再到分道扬镳。故事很细腻真实，帝都巨大的工作和生活压力下，不再是“过”生活，而是被生活给“过”，爱情的样子还在，但爱情的感觉被迷失了，到最终才明白所有的物质、所有的面子都不是爱情的答案和目标，而陪伴和理解才是。以年为单位的陪伴，看尽人生的一个个奇迹，牵着对方的手走过每一段路，聚沙成塔终成白头偕老。
流水线电影，剧情挺魔幻，ons的感情非要演成真爱故事，女主性格有点作，男主各方面get不到魅力。就分开了挺好，强行he没必要。
收入与支出的把握。
还行吧 在一起很快 分开的也很快 那个分开的矛盾似乎没有到分手的地步
这个跨年真有意义🙃
毛晓彤这里颜值和演技都发挥出来了，比在其他作品中好。虽然结构简单不像个电影，可是很有感觉，真实感营造出来了，BGM也可以，有前任三的气质，事情都都是有代表性的，也逻辑自洽，娓娓道来循序渐进，情侣的生活以及争吵度很有代入感，尽管没什么新意，可是毛晓彤那两句爆发争吵突破了自己。不像多数其他现代爱情片一样一定要有遗憾或者伤春悲秋疼痛文学的悲剧结尾，导致每次看到这样的电影都以为是爱情悲剧，这个年代还能拍出配着BGM回头奔向你的剧情，我个人是认可的，谁叫我本身就喜欢积极向上的心态呢，这就是故事，没必要一定要悲到让你哭死，现实不可避免，浪漫至死不渝。以年为单位，以白头偕老为目的，以你为主语，这就是爱情，给爱情下了定义，不管对不对，至少浪漫。片尾的小视频可以的，如果是在电影院会很有趣。这个分数略低了。
他俩真的没有cp感
22部,爱情总是甜蜜的不是吗？不要羞于谈性
切 还是有人不懂安全感是什么🙄
这个跨年真有意义🙃
恋爱教学片，分析人物行为有助于提升情商。
电影和现实的区别就是，还爱着的两个人分开了没有人会主动回头迈那一步，错过了就是错过了。
這種電影純粹就是為了賺CP粉的錢吧，有啥看頭啊這是。
超级低配及简化版的《花束般的恋爱》。优点在于情绪的起承转合逻辑是对的，但系列上完全经不起推敲，并且与现实中的男女关系，有挺大的不同。想要拍现实题材的作品，却用理想化的关系去包装，共鸣就不会存在了。杨玏的演技真不行，只会挤眉弄眼，两人的cp感起不来。
2星有点少，3星实在多。就是看女主来的。
怎么说呢，不能说没一点浪漫的感觉，估计小说文字充满想象力的表达会更动人些，只是转换成丰富的电影语言后，这个浪漫的力度就差口气。撑起电影感觉更多的是男主主角之前“三十而立”的CP人设。另外，片名改的有点长，也没太值得体味的寓意，如果作为贺岁片，看看无妨，还是有动人之处。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
