调皮的小狐狸遇到了奉命降妖的王爷，没想到小狐狸意外亲到了王爷。王爷把小狐狸的内丹吸入体内，失去内丹的小狐狸没有了法力，而吸入内丹的王爷受到冲击变成了傻子。为了拿回内丹，小狐狸嫁给了傻子王爷，展开了一场奇妙的恋情。
本质上是个爱情片，同时又割舍不掉画猫这一部分，很牵强地用“world is beautiful”来串联，非常散乱。
东亚片名是奇迹的电影有好几部，年代比较久远的成龙，春节要上映的文牧野。日韩这两部都跟铁路有关，是枝裕和关于兄弟情的命题作文。韩国这是真实背景下，自由发挥的同人故事。
允儿这张脸演高中生一点都不违和啊。就是剧情太普通的亲情片，看到开头就能猜到结尾。家人最后总是会互相原谅。
像是“从前有一个人，画了一匹蓝色的马（《夏加尔与马列维奇》）”“从前有一个人，写了一本有关性爱的书（《波兰爱经》）”或者“从前有一个人，画的漫画是以同性性关系为主题（《芬兰的汤姆》）”一样，“从前有一个人，让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”，而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性，但至少有一种《北斋》式的醇厚，艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力，不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力，小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧，所以，电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》，寡淡，也许提供更多的是某种史料价值，“从前有一个人，第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末，刻画的是一种“孤独”的共鸣。
#是也乎
没想到原来姐姐已经去世了，姐弟情很感动，中间和罗熙的的互动也很有趣
前期预告让人以为整篇会围绕车站的事情，看了才发现只是其中一部分
卷福演得很好，电影不太行，不过我反正是冲着克莱尔去的~~~
我觉得导演肯定不是猫党，拍不好猫就肯定拍不好一个猫痴的一生。
很多設定太粗糙隨意，還有男主角完全不適合演高中生
导演想展现的东西很多很宏大，从而也导致了一定程度上的限制。剪辑有些割裂混乱，但质感十足了，喜欢萤火虫的那一场，短暂又美好，四位演员都贡献了优秀的表演
猫很孤独，还兼具胆小和勇敢，就和我们一样。作为传记片，肯定有些地方是简繁不得当的，但是这些叙事上不足全被渗透在每一个角落的孤独和灵气所掩盖，构成这和画一样美的作品。那些和她在一起的镜头，是真的美的像画一般，艾米莉能够带给他的，是让他学会画生命中美好的事，之后再也没人懂他，猫也是，但想起它们，应该就感觉没那么糟了。
插画天才的人生别出心裁采用绘本的视听美学来描绘。方形尺幅像画片裱框，人物置身景中，时间的金色细砂漂浮流淌，生活多重曝光叠合定格粉彩。Colman旁白作为配文衔接艺术狂人一生的梦想与痴妄，爱情与伤逝，叙事问题也出在选择翻阅画册般的讲述语言。Wain脑海的电流碎片万花筒似的倾倒影像长卷上，松散花哨的面面俱到呈现落入传记片常见的窠臼。造型服装、布景色调悉数服从于系统化的规整美学建设，成片和画作气质无比贴合，浑然一体，碍于英国演员超高水准的演出和平庸保守的剧本的落差，比起癫狂至幻的爱猫人笔下猫眼见世界的出神入化，传记好比精美无暇的临仿之作，处处是画师风格烙印，却无一笔看穿天赋背后的孤寂真正所在。故人如行旅依次作别，是未亡的记忆沉入深海，将他灵魂浸透后退去，留下哀痛的物证在画笔无法触及的空白缓缓沥干。
有点假，感觉人物立不起来，冲突引发的情感共鸣不到
非常美，大块大块的色调和精致的构图，让主角们略显夸张的表演变得合理起来。
温情就完事。追求再多新技术和新类型都没有细腻的温情来的动人
剧作一般，但可能我太爱本尼了，他演什么都能共情。
差不多每年都看一部英国传记电影，创作模式太单调，已经审美疲劳了
好吧,
就是演员的年龄…嗯…… 但是整体来说还是很不错的 情感各方面都演绎到位
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
