代号8 高清

评论:

• 卫河伶 0小时前 :

  别的不说，让我看到了内娱剧里多年不见的丝滑武打戏，满足了！

• 性妮娜 9小时前 :

  3星半

• 封安安 7小时前 :

  看了简评，才看的此片，值得一看鼓励，要放开了做，会更好。

• 定平心 9小时前 :

  ●枕刀歌的世界，宏大且细腻。

• 性舒荣 6小时前 :

  那种青春期女孩与父母的别扭和逐渐懂事不再嘴硬的成熟刻画地很细腻。

• 崇初兰 0小时前 :

  枕刀歌11=番外篇1：绝情剑（剑叔的过去。）

• 彩枫 7小时前 :

  故事不复杂，也算不上什么新颖，但这武戏属实让我开眼了。

• 彦月 7小时前 :

  江湖的惨烈无情、人性纠葛令人愤慨，也有点憋闷，但动作的行云流水、洒脱凌厉充满艺术美感，也非常爽。动作的爽冲淡了剧情的憋，入口绵柔不辣喉。但朝代更迭，庙堂与江湖的纷争却是永不落幕。

• 廖清妍 1小时前 :

  武打设计无可指摘，太牛了，就是运镜个人觉得转的太快了，在一个时点内缺少一个轴心，让人觉得有点眩晕…

• 乙阳荣 7小时前 :

  罗通前传，但是一方面罗通没有剧集男主何方知的少年侠气吸引人，另一方面电影版放大了剧集的缺点，即剧情薄弱。说到底罗通的故事和何方知是同一个，而罗通的复仇远没有何方知热血。打戏再好，也不能长一板而短所有吧。

• 戈梓楠 7小时前 :

  还有就是人物是3转2，物品还是普通3D，在人物和物品交互的时候很别扭，在美术风格统一上还要下点功夫。

• 哲振 8小时前 :

  3星半。动作戏是真心漂亮，干净利落，击打感十足，充满了设计感。不只某一场武戏，而是全部动作戏，哪怕只是打个杂兵，都炫酷的不得了。故事嘛，嗯，就不提了。

• 御问寒 0小时前 :

  无论是题材背景还是色彩节奏都挺复古。一度让我认为这就是二十年前的片子。新冠下看SARS背景的台干，移民回流，两岸同胞差的只是时间。

• 五书桃 1小时前 :

  “我没有错，只是败了。”

• 恒然 7小时前 :

  冷兵器的武打分镜超讲究，特别是最后一场对决戏，配合的音效也不掉价。我倒觉得西门府徒众迅速倒戈拥护新主的情节完全说得通，且有些惊悚的意味，随后的留白也给予了罗通黑化的可能性。西门仁和罗通他们之间对于民众、社会的理念差异不是善恶对立，包括君王的统治者原罪，罗影的影子身份，魏荣的白手套属性，江渊与各方势力的周旋，红娘在薛家的三年岁月，如果能抽丝剥茧地讲开，一定非常精彩。但受制于小体量，只好在动作场面中见缝插针，不免显得苍白和说教，人物也都趋于死板。能有这种野心就已经很不错了

• 尧长逸 0小时前 :

  82 / 100 《尘世行》作为《枕刀歌》的番外，一脉相承「复仇·母题」。假如说正传是「价值的悲剧」，那么本片就是「价值的探讨」。冲突－发展－解决的的三段式剧作并不复杂，加之身正影邪的黑白分明，囊括快意恩仇的武侠世界工整有余。可当观众以为本片是想「管中窥豹」，通过漕帮的棱镜略见明末三教九流的帮派混杂，即底层的艰苦万状，哀世之缩影，却由“西门仁”，或称之为“伪善”的人物，打破了预想。无武犯禁，便能换得太平盛世，只是他偏执的理想。大同社会，人是目的，而非工具。这不仅是对主角罗通原有私仇价值的拔高，也是本片的破题之笔，委实精彩！

• 岑韶华 6小时前 :

  很细腻的家庭戏，但在情感上的深挖似乎又缺少了一些东西，好在足够真实细腻，所以也是动人的

• 世琰琬 1小时前 :

  并没有绝对的对错，禁武与现在的禁枪又有何异？

• 卫雨泓 5小时前 :

  在国产动画里这是目前看到动作设计最牛逼的一个，分镜头到位，西门仁的想法跟《英雄》里秦始皇一样。

• 哀博艺 7小时前 :

  到目前为止最接近心目中武侠小说里武功对决场面的影视作品，有必要把金庸的作品都拍一遍，以前那些电视电影实在差距太大了。不足之处在于时间短了点，在人物表现上有欠缺。8/10分