明星主持人美足微博 高清

评论:

• 格昕 4小时前 :

  不是特别理解为什么票房会不好，我觉得挺好的，蛮好看的一部太空冒险电影，不知道迪士尼会不会卖那个猫的玩具，哈哈，而且反派不是他爹啊，这咋回事，和玩具总动员怎么不一样……

• 线翰飞 2小时前 :

  7分。技术力强到爆！！不少科幻场景的3D效果和真人电影都可一战，看得非常爽快。但相比于技术，这故事就实在是编的有些离谱了。反派的设定完全没有铺垫，而就算是这样的反派，其实想做的也是改变过去来修补错误。反倒是光年这边，你和这群大量拖后腿的新兵才呆了多久啊？就突然觉得“其实这样也不错啦“？更别说主角不断努力都是为了回到地球，这种最后的放弃那前面的努力又算啥呢？倒不是说不能又这样的转变，但起码电影里的铺垫是不够的。最后几个人去探索探索周边的星球，这算不算是一种放弃呢？相比于主旨的问题，引起所谓争议的蕾丝情节其实根本就不是什么大事儿了~~~

• 桂梅 8小时前 :

  怎么又是time travel，抢彩色宝石，一老一壮年两captain，死去的endgame又开始攻击我。老队长对队长说，“look she's not gonna miss anyone if she never meets them in the first place"，妈呀你就是这么说服自己穿越回去跟已经结婚生子的Peggy跳舞的吗？？Peggy：I have lived a life, my only regret is you don't get to live yours. 互文挺微妙的……整片尤其靠后很无趣，两个配角吵死了。

• 艾鸿才 9小时前 :

  片头字幕不打自招，如果你觉得这部片子情节保守、了无新意，没错，这是1995年一个玩具的背景设定电影。

• 梁翱 3小时前 :

  开篇说：95年一个叫做安迪的男孩得到巴斯光年玩具，这个玩具来自他最喜欢的电影，就是这部电影，有霸气。

• 欢婧 3小时前 :

  有猫就是正义，何况还是一只全能的会算燃料问题的自充电型机器猫，哔啵哔啵。zap zap ！

• 暨海颖 9小时前 :

  “This is that movie.”然而在国内是不可能上映了。前半段剧情还不错，最后一次执行任务回来后就开始套路了，后面打斗的地方差点儿给我看睡着。给猫猫和LGBT加一分。

• 申屠光霁 8小时前 :

  真心觉得还挺好看的是肿莫回事！整部电影没有ooc，原来Buzz本人真的是有这个不停为自己加戏的习惯的XDDD 小小的chin dimple可爱到炸，最后反转虽然有些差强人意但也却出乎意料，只不过我纠结的点那一直在于之前的rookie为什么打了个酱油就不再出现了！大boss为什么不能是rookie！泪点和笑点齐飞，除了为了zzzq强行加了很多要素之外没毛病！

• 雪彬 3小时前 :

  好像什么都没讲，故事上并不吸引，导致人物也真的缺失光环。

• 祁增山 3小时前 :

  ①男猪脚巴斯光年一脸阳光坚毅的傻气真是好笑，另一个亮点人物（动物）是机器猫，它诠释了除了哆啦爱梦之外，另一种无所不能的机器猫的存在；②如果不去细究，其实整个故事编得不错，悬念与笑点齐飞，我看得很欢乐，尤其是前半部，后半部因为被拯救世界这类商业片的规定主题束缚了手脚，所以难免俗套，但总体而言满意；③不足之处主要有两点，一是老年版巴斯性格平板，难道想回到过去就得是反派，要留在今天就是正能量吗？二是黑人+les元素，每次看到这些只能内心苦笑：好莱坞的政治正确可以理解，能不能不要总是这么生硬？④4K资源5k屏+皮克斯动画水准保证，赏心悦目。

• 濮阳怀梦 5小时前 :

  要被Sox萌哭了，好想拥有！怎么说呢，其实各种元素都用到了，也处理的都说得过去吧，但是就感觉少了一个高光的核心主题，让整部电影感觉特别的零乱。到底是个人英雄还是集体精神？“错误“到底应不应该被纠正？而且重点是这个主线故事真的让我不能理解，从逻辑上还是感情上我觉得都说不通啊…这里的时光穿梭还不如隔壁的平行世界能自圆其说。桃总确实挺buzz的，该有的都有了，很多东西对迪士尼而言甚至是进步，但是还是不得不说这部电影真的没能撑起来这个大IP…有点可惜了。

• 鄂芸姝 6小时前 :

  三星半，冲着情怀多给半星。倒也没IMDB上评价的那么差，当然也没多好。如果这不是皮克斯做的，而是一部同人作品，我会毫不犹豫的给四星或者五星。可这是皮克斯做的，关于他们最好的作品之一《玩具总动员》的作品竟然如此行活，无论是文本还是动画的层面，竟然如此平庸，我看不到一丁点的真诚和创造力。

• 骞腾 7小时前 :

  两个片尾彩蛋相当无聊…为什么不跟玩具总动员联动呢？起码满足观众预期，老套就老套点吧，反正剧情都这样了不是么…

• 枫雅 4小时前 :

  即便是动画片也有好多不合理之处无法忍受……以为是怎样的价值观才没能引进…其实真的还好吧……

• 梁栋 3小时前 :

  3.5 当年，《玩具总动员》讲的是关于嫉妒的故事；如今，《光年正传》讲的是拥抱平庸。老年巴斯与中年巴斯不同之处就在于，一个是趋于精英主义的完美主义者，一个是明白陪伴、团队合作意义的游侠。谁还不是个白痴？巴斯不也有忘了解释设备装置特殊功用的时候吗？虽说故事老套，还加了一个平行宇宙的梗，不过本片还是对当下美国社会地位有所反思的：不要拯救，要合作。

• 米雅柔 3小时前 :

  很老套的故事，不敢相信这种质量的作品竟然是皮克斯的，几乎没有记忆点，“to infinity and beyond”这句话如果不是因为《玩具总动员》可能也不会成为经典台词。说真的，要是当年Andy看的是这部电影话，买的玩具周边一定是小猫sox而不是Lightyear ，小孩子也没那么好骗的好吧！

• 琛延 7小时前 :

  迪士尼是在侮辱观众的智商吗？没有惊喜没有感动，用愚蠢的角色制造无聊的情节，令人失望.

• 美花 8小时前 :

  7，1/2的pixar，前30分钟玩弄时间制造的的悲凉孤独感和后30分钟“go big or go home”的人生选择都很惊艳，这两部分和中段的差距，大概就是皮克斯和迪士尼的差距吧。感觉问题还是出在定位，硬要标榜为“正传”但又想要创新最终只能吃书。

• 晨家 9小时前 :

  Time dilation的概念延展到本片的编剧创作当中，故事的跳跃性加速了剧情发展，无法建立完善的世界观和厚实的人物关系，以至于可以走捷径随意地创作出一个毫无说服力可言的反派角色。同样对于文本内容毫推动力量的同性角色，与其说是Disney自诩倡导其包容多元化的理念，不如说是更加符合当下时代商业上的需求。

• 紫沛 0小时前 :

  星际穿越+星际旅客？有点强行主角光环，其实小分队里唯一有用的也只有那只猫，原来扎克爸爸是这么来的……