剧情介绍

  2020年1月20日,美国和韩国都发现了首例新冠肺炎病例。
  然而,9个月后,新型冠状病毒已经夺走了20多万美国人的生命,并造成了惊人的经济损失;而在韩国,没有明显的封锁,在5100万城市化人口中,只有344人丧生。
  美国哪里出错了?
  随着总统大选的临近,美国人越来越对明确的领导层的缺位和普遍存在的政治腐败感到愤怒,他们不禁想知道,世界上最富强的国家是如何在应对全球流行病方面如此、彻底失败的?
  学院奖加身的电影人亚历克斯·吉布尼(Alex Gibney)与奥菲莉亚·哈鲁图尼扬(Ophelia Harutyunyan)和苏珊·希林格(Suzanne Hillinger)共同执导,在《完全受控》中审视了该问题及其破坏性影响。
  通过来自公共卫生官员的谴责证词和严厉的调查性报道,吉布尼揭露了由于总统领导层的严重玩忽职守而导致的全系统崩溃。
  美国需要一代人的时间才能知道这场流行病造成的全面破坏,但《完全受控》将成为特朗普政府面对这场全球流行病的无能、腐败和否认的最终解释。

评论:

  • 芝可 7小时前 :

    “正因为你什么都做不好,所以你无所不能。” 每一个失败的我分裂成优秀的我,另一个平行宇宙中不再渺小愚蠢的我。

  • 郎山槐 1小时前 :

    花俩小时看了一部制作精良的trash,能看出导演很努力的在讨好市场,给自己的影片叠buff,多线宇宙、无限可能性、LGBTQ、有色种族、异文化体验的新鲜感。两位主演的台腔港腔普通话让双语者也不得不看字幕。不懂是编剧能力有限还是导演的思维深度很浅,想表达的东西没有核,传达不到c端。in short,充满stereotype的一部平均水准网剧

  • 相绮烟 2小时前 :

    如此浪漫、恢弘、璀璨且花哨到极点的拍法儿,辐射的话题内容却如此稀薄。没有新的视角,没有新的问题,没有新的解法,没有新的感动。

  • 镇竹雨 8小时前 :

    在脑洞的基础上,拥有动作喜剧的趣味性,又拥有家庭关系剖析,还在中间透露出文艺感的哲思。

  • 楠雨 4小时前 :

    做哪吒不好吗?杀不了妈我杀自己还不行吗?和你妈解啊= =

  • 瑞骏 4小时前 :

    电影拍的眼花缭乱,还不就是老掉牙的美式合家欢。台词太多显得苍白,炫技式剪辑不知所云,故事撑不起野心,感情渲染太突兀,表现过度最后就是虎头蛇尾,一部合格的快餐电影,看到一半就甚是疲惫。

  • 绳君博 1小时前 :

    能把一个简单的家庭伦理问题拍成这样我真的respect🙏大震撼

  • 祯尧 4小时前 :

    脑洞实在是开得太大了!但是内核跟《青春环游记》是一样的,只是比那个闹得还大。那个砸了体育场,这个闹了全宇宙!她老公也太像成龙了!

  • 束芳荃 0小时前 :

    最后半小时,在亲情关系应该如何处理上,形成了多重反转,不论是尊重孩子的空间,放孩子走,还是要守着孩子,最终还是以爱为原则出发,却又不对孩子造成爱的绑架。

  • 许友卉 0小时前 :

    实在对有恶搞的电影无感,尤其打戏如此陈旧。ps,传引进的看过全片吗?通篇恶趣味,sm,连gangsai都有啊!更不要提女儿妈妈都有同性情节

  • 莲琛 3小时前 :

    2个小时的电影,看了5次才看完,看一次睡着一次,就神奇,结尾强行说教也是大可不必,真的,爱的方式千千万万,放过彼此吧

  • 来又槐 4小时前 :

    4.5。疯狂多元宇宙奥德赛。跨越无数维度和时间进行的和解,笑中带泪。「我永远、永远都想和你在一起。」

  • 梦梦 3小时前 :

    好久没这么全神贯注,细节意料之外的电影了!惊喜至极!用天马行空的视觉来表达抽象的情感与关系,核心依旧是爱与和解,那些流经存在的细节不正是支撑我们活下去的动力吗?凡事都是一个圆,乐观与悲观只需要换一个角度去看,圆内核心尽是爱,就算人生不如意甚至全宇宙崩塌,千万别忘了这个内核,不是爱能拯救一切,而是爱定义了我们的存在。看了杨紫琼的采访谈到这个剧本时动情哭了,说这辈子等到属于自己的剧本了,真的值得!眼花缭乱的视听语言非常纯熟精致,两个导演太令人欣喜了。

  • 都凌寒 1小时前 :

    创意惊人,想象力和自由度新人耳目。但总体是高概念和说教远大于人物和故事的一个片子——不仅脑洞靠高概念设定,情感也依仗高概念,其实缺乏真正的冲突。后半截重复观念论说,流于空洞,教人犯困。由此可见,电影要走心醒脑,还是要有扎实的人物和危机,而不是奇观轰炸,任何奇观反复都会导致神经疲倦,俗称麻了。至少于我而言是这样。

  • 晨弦 9小时前 :

    疯狂拼贴的极多主义炒杂碎美学,《罗拉快跑》式的因果链条、《云图》式的命运轮回、《超体》式的根茎链接、王家卫式的抽帧、周星驰式的无厘头、成龙式的功夫喜剧,各式元素信手拈来,游走在美式华裔家庭片、超级英雄电影、心智游戏电影与B级片的边界地带,或许诡异的观感正来源于在主流与独立的协商空间中不同美学与诉求的碰撞。部分桥段流于说教,采用抽象的爱作为一切问题的象征性解药,通过对于哲学理论似是而非的征用使观众获得一种参与“哲学思辨”的商品化经验,然而在其惊人的扁平性中却也生成一种与《安妮特》《方形》等作品相切近的吊诡的审美体验。另一遗憾是多元宇宙的不同分身基本依旧按照职业身份或身体机能亦即使用价值加以划分,我们即便能够想象有机物从未生成的宇宙却仍然无法想象一个社会层面alternative的宇宙。

  • 眭音悦 0小时前 :

    王家卫镜头神致敬和石头宇宙加一分,在我以为妈妈上楼梯感化众人终将落于俗套之际,最后的意识流和放手又把剧情拉了回来,一切都不重要吗,是的,但对于这个宇宙中我们所爱的人,一切都是那么的重要

  • 真嘉懿 1小时前 :

    第一次去税务局时杨紫琼船长就在怀疑瘦版成龙可能要把事情搞糟,然后第二次洗衣店爆发后也在这么想,结果并没有。女儿该怎么样还是怎么样,必须let her go才能成就对方。

  • 蛮初雪 7小时前 :

    说的真的不是母爱--当然了母爱本身也不是母爱,只是人如何对待柔软的、娇小的、脆弱的、无处安放的期待--而是所有(值得看的)电影,所有指向心灵的作品一直在探究的东西:人该如何活着。

  • 祁锦昌 7小时前 :

    太太太太太太長了。如果我在那個人類的手是熱狗的宇宙,我十個指頭不夠dollar吃的。楊紫瓊60了還在打,厲害了orz

  • 萱沛 3小时前 :

    哎……你说骂也不是夸也不是,本来是挺好的创意和想法,相信在电影院加上3Dmax视觉效果应该也是很不错的。但是回归剧本,回归电影本质来讲,真的,啥也不是。原本优秀的创意和想法都被那些低俗自作聪明的小情节毁的是体无完肤,开场节奏就没有掌控好,世界观的构建完全没有成型导致从一开始就无法被带入以及与人物共情,这么讲并不是说给高分的各位没道理,只是真的不是我的口味,另外也是真的觉得惋惜。愿以后不再被高口碑欺骗……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved