这种片最大的硬伤就是只要把主角说成是对的,其他的一切都会为此而扭曲。
当男主判断会议中心遭到袭击而跑过去时,我还以为他打算跑过去赤手空拳的干架呢?!
挺精彩,就是最后有点扯,主角光环太重了,美国的英雄主义,那个文件你应该公开啊
「一张椅子拯救了整个德里」,复仇故事的第一千零一种讲法,印度版本的「个人英雄主义」超英电影,「宝莱坞」确实越来越有点「好莱坞」内味了。电影视觉效果不错,创意虽不新鲜但蛮精彩,AI附体+「毒液」似的对话也算妙趣横生。不过三哥意淫的本事倒是越来越强大了,前半程所有的铺垫都是为了解释「超级英雄」的诞生并非基于幻想的「神话」而是基于先进的「科技」,紧跟潮流。而植入芯片的意义,也仅仅是为他所有的「开挂行为」做一个「科学解释」而已。这种赤裸裸的「民族自信」倒是像极了美国人,只不过美国人是真的有科技为依托才敢如此「造次妄为」。而印度,又有什么呢?
这是个垃圾电影,但这个电影敢嘲讽总理发推特,很勇敢啊
三星半。看到开头部分还让人很期待的,但后面叙事节奏还是整体偏平淡,表演很明显能看出来不够放的开,有点拘束,尤其是这样的题材很多细节上可以玩的更大胆。跟同期的《DEH》有相同问题,就是老“Mv”即视感太强,如果更多融入形体表演和senses里会更好。被隔壁气到愿意给JAMIE多半颗心
本来没准备看,看到出了蓝光就看了看预告,没啥吸引力,不过看到了小强,就看了看。前面非常无聊又长的铺垫,后面高潮枪战动作戏也完全不行。太浪费时间了。
商业片的味道突突突的!!!印度人工智能都能拯救国家了欸、溜的、我们的人工智能还在下围棋🤔
战术动作还是牛逼的 可惜印度片的专场和剧情总是这么让人无语。。。。
前半小时的铺垫太无聊了,到了柏林才开始好看起来。看完了也没弄明白为何非要杀死男主。
7.5/10 印度现在已经完全掌握好莱坞工业化制片套路了,这个片虽然是个大杂烩,但比起 “xx陷落”系列已经看不出差距了,鼓励+1分
为国杀人这种都是上位者为掩盖自己利益想出来的借口,却用此洗脑了无数军人。前半个小时铺垫太长了,导致后面枪战戏提不上劲来。
枪战场面的拟真做得很不错,剧作可以视作《谍影重重》加入道德立场的个体对抗体制,换格林格拉斯执导或许能将质量提高一个档次。
剧情又臭又长,整个故事一无是处,莫名其妙,知道任务要求的抛弃他的朋友三两句话瞬间就帮他去打承包商了,唯一值得称道的是,偷解药放病毒赚钱。
比较硬派的动作片,气氛渲染的其实还不错,动作戏也比较硬朗,但剧情确实一般,硬伤也比较明显,比如为什么非要置男主于死地之类的。另外就是前半小时有些无聊,如果一开始就制造些紧张气氛,类似《谍影重重》,可能观感会好些,现在这种讲故事手法太老套了……
突然 头疼 一只手抬起来了 哈哈哈
73/100。直观上,本片在歌曲与编舞上的吸引度,让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力;话题上,对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画,也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思;但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了,虽然都有一些不那么平庸的点(《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实),但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义,而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪,一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的,男主和Richard E. Grant自然不必说,但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire,她可能塑造了今年最伟大的母亲形象,而她角色的所作所为,更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14
苛刻点说剧场版的张力在电影中几乎被磨平,特写镜头表达的情感居然还不如剧场固定视角来得细腻已经很说明问题了
态度坚定无惧冒险,坦然自若匀速前进,路指未来,梦想花开。
剪接干脆利落,主题线清晰,第一幕OK,进入第二幕从入侵实验室开始太多bug,第三幕惨不忍睹,可惜好题材。2022·7·4 5.8/5698 短评1678条 %18/52/30 【IMDb5.8/1.5万 预算5000万美元,北美票房103.52万美元,全球票房212.22万美元】
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved