天竺寺八月十五日夜桂子 高清

评论:

• 梦彩 9小时前 :

  真后悔看这个，人物行为逻辑完全失真，串联僵硬，这也能算电影吗？

• 籍晓啸 8小时前 :

  疫情三年了还在继续，被封城期看这个，还是觉得苍白。

• 韦和豫 2小时前 :

  任务电影的味儿确实很重，但是有那么几个点又有点打动人。如果能重点刻画疫情下两个恋爱中的女人（贾玲吴彦姝的演技真的很不错），以她们两为中心扩张故事，会是一部非常特别的电影

• 袭熙柔 9小时前 :

  从人性温暖的角度，描绘疫情之下的武汉众生，听到武汉话还是挺亲切的。选取的四个家庭及个人略重复（2个志愿者)，或代表性不够（老板夫妇），除黄渤外，其他故事都有刻意煽情的嫌疑。

• 板新月 8小时前 :

  故事煽情有点刻意，所以有几个人物我看到开头就猜到了结尾。不知道是不是近些年成功的电影很多都像小品一样，中间部分情节很假，然后结尾煽情一波，导致很多导演制片直接就按照这个标准进行拍摄和剪辑制作了。

• 诸雍恬 1小时前 :

  后面剧情哭死我算了吧，虽然没有太多的医护人员对剧情，但是这样的小人物群像真的很吸引我。希望疫情早日结束吧

• 诚震 3小时前 :

  徐帆咋演完《唐山大地震》说啥都是一股子唐山味……。

• 钱佑运 0小时前 :

  1、原来是个爱情片（误），老年组甜死我了！中国电影市场应该考虑正经拍个老年爱情故事。2、人一胖还真是可爱的要命，贾玲和高亚麟穿上连体衣（防护服）的时候原谅我笑得很开心，好像卡通人物。3、黄渤这条线最难看，集合了所有个人英雄主义的表征，自我意识爆棚，开篇就说教，表演型人格爆棚，怕老婆和老婆不理解捆绑，以及最后不忘给人当爹。4、整体其实挺好的，特别是看到摄影设备和视听技术的进步，不过仅有几帧漂亮的画面那么和新闻图片似乎也无甚区别？问题还是老问题，情绪太直给，给的太早并且给的太满，配乐、说教、慢镜头，几套组合拳下来我都没办法自己去产生和体会本该有的情绪了。

• 秋梦凡 9小时前 :

  故事有点乱，体现的价值观感觉不是很完美，这个分给抗疫题材吧，

• 莲桐 8小时前 :

  温暖的小人物转，让人更能感受到那个寒冬里的拥抱。让人想起众志成城支援武汉的那个寒冷又温暖的冬天！

• 诗凝思 7小时前 :

  看得人好想家啊 吃豆皮的巷子是中学时候经常会穿过去走的那条 谢老的气质可太美了

• 麻高寒 7小时前 :

  也许是因为我泪点太低，疫情背景下的故事总是能赚走我不少眼泪，尽管几组故事本身比较零散，且经不起推敲。 比较喜欢那对老年人的爱情，老来的牵绊和挂念总让人动容。

• 骏栋 8小时前 :

  很一般的片子。碎且不说，几个泪点也是故意往出挤。有些地方刻意拔高，要展现人性光辉，但搞的跟神一样乏味无趣。我们不经历，你编，还会被哄。我们经历过，你再编，就得考虑我们的智商了。

• 眭音悦 5小时前 :

  现在这种把煽字写在脸上的电影真是越来越多了，煽情剧情设置的太刻意太明显，以至于几次都是情绪没到但眼泪下来了。周冬雨真灵气啊，几分钟的戏却让人无比喜欢又心动。与其这么刻意煽情，不如多找寻生活中的细节，不希望看到如此多的消耗疫情题材的作品了。

• 琴迎南 5小时前 :

  刻意煽情 没有逻辑 完全出戏 坐如针毡 无语

• 牧听安 4小时前 :

  看到如此多的资源集中在这样一部煽情、矫情、滥情的电影上，让人生理性反感。感觉不存在真情实感，一切都是硬演出来的。因为“硬”，所以吃力；因为“演”，所以不自然。感觉导演只负责“正确”，让你哭就垫乐拉满、让你笑就强挠你痒。疫情当中不是没有动人的故事，影片却只会生搬硬套，让人失望透顶。

• 祁旭鸾 2小时前 :

  确实没啥剧情。可是，哪怕就是平凡人努力的镜头叠加，也是让人落泪的。

• 芃俊 7小时前 :

  2022第一档电影 真的很烂很烂 故事线无 几个片段强行关联 怎么会有这么烂的片啊

• 璐淑 6小时前 :

  很适合和家人朋友一起看的一部电影，电影从不同的视角出发，讲述了几个普通人的情感小故事，故事之间巧妙融合、彼此交织，有泪、有笑、不生硬，很温情。很值得一看的一部影片。

• 曲绿夏 9小时前 :

  明明没有故意煽情，但就是很好哭，在电影院一会笑一会哭的。几个小人物特别是勇哥家里的布景好真啊。刘亚兰说自己全职在家被女儿看不起那段真的是……老年爱情线也很甜。朱一龙和贾玲的戏出来的时候，听到隔壁一大哥说“磕到了”笑死！几个消杀的场面真的很燃，想到这是真实的更加震撼和感动。周冬雨演的小护士牺牲那会儿给我哭啥了，遗照还是长发……“不能饿着咱妹妹”……美中不足是最后的最后小朋友唱歌那段，表情真的太浮夸了。希望不要再让我看到这种小孩装大人表情浮夸的表演，尴尬的抠出故宫。最后的最后，叶老师T.T呜呜呜为什么不能和武哥快乐的在一起呜呜呜