微电影开端素材 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2011

导演: 陈孝治

剧情介绍

由于夫妻生活不满意,夫妇二人互相怀疑,各自心里打着算盘一致赞同去旅行并入住一家国际酒店,在酒店的一小时各自计划自己的小算盘,丈夫因困惑而机缘巧合碰倒一位在144房间住的漂亮女士,但不成这位女士是自己妻子花钱顾得是考验丈夫常年在外出差能否抵抗外面的诱惑,最后丈夫被那个女士诱骗灌醉,衣服钱包全被拿走,弄得落魄不堪,幸亏在剩余几分钟赶回他们的521房间,女士来到他们的房间及妻子回来伪装没有察觉还为他泡脚等事件让丈夫知道妻子多爱自己,那位女士因得知自己暗恋的老家同学伤残急需用钱而兴奋奔回老家,夫妇俩通过这件阴差阳错事件实现各自的所谓目的,其实问题就在于他们的动机心理

评论:

  • 云静淑 7小时前 :

    I have never been on trial for my thoughts before.

  • 弭凝竹 1小时前 :

    对话没有含金量,较量不精彩,制作水平中下,剧情拖沓。

  • 家妮 9小时前 :

    与我的政府对我的蔑视相比,我的蔑视不值一提

  • 乾盈秀 8小时前 :

    The struggle was real.

  • 俟兰英 6小时前 :

    瞧瞧人家的主旋律电影The whole worldis watching!

  • 守欣艳 8小时前 :

    叙事技巧高超,但内容还是脸谱化的政治正确。

  • 何琼岚 8小时前 :

    对美国的很多制度都不是很了解,通过这部电影又可以知晓一二,小雀斑看着不言不语的,最后开始念名字终于高光。另一位主演对汤姆·海登的评价没有错,是真正的爱国者。

  • 佟密思 9小时前 :

    如果你判决所有人的藐视,那只能说明你正在被判决

  • 党秋珊 6小时前 :

    Best liberal porn in a while and had a nice shout out to Brandeis lol.

  • 亓官畅然 8小时前 :

    顶到脑门儿的压迫感,句句申辩刻入灵魂。最令人惋惜的是电影的结尾,当观众不如角色般坦然面对获刑时,一反整部电影冷峻压抑的风格来了场热血狂欢,过于突然。对小雀斑的表演不是很满意,但这可能是由于戏骨聚众的关系。

  • 公恨桃 7小时前 :

    托马斯·杰斐逊:异议,才是爱国的最高形式。

  • 戚嘉祥 4小时前 :

    真实事件改编,50年前的美国,有过一场如此荒诞的审判https://www.bilibili.com/video/BV1qT4y1F7YM

  • 宜佑运 0小时前 :

    精彩紧凑,1.25倍速就会跟不上只能一秒一秒看的程度。差得那点是无处不在的价值观,不反感但很有压力,各种意义上的irony让我很崩溃,一边看一边OS i really dun know……一方面我感叹他们至少拥有这样滑天下之大稽的机会,另一方面我否认历史可完全复制。很难不流泪,但我想这激烈情绪来自矛盾和反省,而非the whole world is watching的从众心。电影只是表面故事,历史却如滔滔洪流,再做一万次选择,倚仗的也只有但求无愧于心而已。

  • 市鹤轩 5小时前 :

    除了商业元素以外,还能获得的回味就是,体制是理想的,但是由人来执行,这种情况怕是除了风水轮流转也真的没什么更好的办法了。再分享一篇挺喜欢的影评《只有换总统才是最有效的“抗议”》http://www.chinawriter.com.cn/n1/2020/1106/c419388-31921096.html

  • 己澎湃 8小时前 :

    艾伦索金式的主旋律正能量。厉害的编剧技巧把复杂的历史事件讲得通俗易懂,虽然情节上设计感很强,但台词的能量搭配演员们的演绎让整个故事看得“爽”。剪辑完全服务于剧情了,看得时候不免会想如果还是斯皮尔伯格拍或者交给大卫芬奇会是怎样一番面貌。又一次标准且优秀的剧本模板。

  • 岚沛 8小时前 :

    影片改编自真实事件,导演为这部电影查找了大量资料,包括看了大量相关书籍及2.1万页的庭审记录,而且还和当事人之一汤姆·海登进行了交流。这部电影可能很接近当年的审判过程,借古讽今嘛,从事实出发才能有理有据。拍摄这种多名被告且长达半年的庭审过程是很难的,难于取舍。这一点导演做的似乎不错,几个重点抓得很好。说讲审判就讲审判,甚至都没有展现抗议过程,就直接进入法庭戏了。在庭审中插入大量的抗议活动内容,其实更能让观众即时体会事发经过。剪辑很棒,对白密度很高,电影让观众一刻不得松懈,看完竟然有些累。说是“七君子”其实重点是三派五个人,在半年的庭审过程中他们也曾产生矛盾和相互质疑,虽然他们目的不一定相同,但勇气都是值得钦佩的。最后发言念名字时挺燃。还是挺精彩的一部电影。

  • 令狐代芹 9小时前 :

    作为庭审片,主要矛盾冲突不是来自检方和辩方,而且法官和辩方自身内部的冲突。开篇用了简练的手法,快速过镜每个人都是和平手段而去,以及闪过的新闻,都在表明导演给出的答案,而黑人的用处,无非是表现法官的歧视与不公,除了一次探监外,几乎没人任何法院以外的镜头。即使给出了是以政治目的审判,但并没有表现出检方任何压迫和针锋相对,而是法官的不公,一个不公正的判决,无异于污染了水源,大概导演想表达的,也就是法官是当下的美国。但是相反的,对辩方的反应以及两次闪回的镜头,却让我并没有感觉出他们没有一点的无罪。七君子,不过是两三个人的戏。

  • 卫建辉 5小时前 :

    群戏比较出彩 对话痨厌烦者和对美国60上世纪60年代末的民权运动不了解的观众不是很友好 总之对于当下美国的现实 算是很应景的一部电影了

  • 似嘉树 4小时前 :

    (SDS)

  • 卫昆 9小时前 :

    伟大的电影,两个小时仍觉不够,大洋西岸的人们流下了羡慕的泪水

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved