喂饵还需环环扣,多面参赞付身心。
脸叔是真的帅
我看英剧的普遍障碍,是层出不穷的话痨式台词,以及走着走着就走偏的情感主线。这是文化上的鸿沟,我可真不愿意翻过去。
叙事重点是绞肉行动的产生过程,注定了这会是一部无趣的电影,冗长而且完全没有观影快感,倒是科林·费尔斯演了一个能体现其气质的角色。两星半。
战争虚虚实实,情感真挚动人,不过太过于工整模式化了。
智斗细节还有点意思,其他的总感觉太平淡了,总想看到大开大合的战争巨作,这种剧情在商业电影的戏点上很吃亏,行吧,我等俗人还是爱看热闹多一点
也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水,观看过程极为乏味,基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样,最重要的核心事件,就只拍前期铺垫,行动进展过程,感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷,真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告,你大致知道故事后,直接去搜真实事件相关历史的百科,这就够了。
我没见过动作这么考究的“喜剧”千寻太可爱了呜呜呜呜,没怎么看过日本电影的人可能看不懂里面的幽默感
和同类影片模仿游戏比较,叙事的水准逊色不少。
网飞电影质感都比院线电影好,全靠科林·菲斯撑
台词绵密,观景体验对国人未必友好,但还是值得一看的战争佳作。
英国腔英国范儿可以让稳如磐石的剧本变得更有趣,英国历史剧的平淡如水都是靠演员功底提携的。理性为基准,用感性渲染,氛围是优雅精修,无声中等待炸雷,但明显炸的不够响。
多好的题材,多动人心弦的情节,居然拍的跟裹脚布一样,又臭又长,真是无语到家。
英国腔英国范儿可以让稳如磐石的剧本变得更有趣,英国历史剧的平淡如水都是靠演员功底提携的。理性为基准,用感性渲染,氛围是优雅精修,无声中等待炸雷,但明显炸的不够响。
疫情期电影的第二条线,“二战时期的英国”,本身谍战自带光环和动脑,但加个感情戏一下就不严肃了(且实在想不出必要性)。节奏弱了点
这帮英国男演员怎么一天到晚升官发财死老婆的……
另辟蹊径的间谍片,看似积极的精心布局,实则是守株待兔的被动。莫名其妙的争风吃醋和突然袭击的同性骚扰令人不适。
战争虚虚实实,情感真挚动人,不过太过于工整模式化了。
7.1。个人向的电影,喜剧,漫画感,只适合日本,不是辣妹是宝贝,女仆店的戏不错,没有武指,特效弱。
制作精良,陈词滥调。不知道拍三人感情戏有什么意义。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved