山东教育电视台回放 高清

评论:

• 姬雨文 3小时前 :

  Balling my eyes out… Heads off to all mother figures

• 明夏青 9小时前 :

  就是个基本盘吧。重点是绑架小孩但并没有绑架，而是陪小孩看电视？小孩就这么乖吗？我不信。一个女人能看管16个小孩好几个小时这算不算编剧没生活？

• 俞新霁 4小时前 :

  【备注】每一个受害者背后都是一个家庭，每一次吞声饮气背后都是更可怕的隐忍报复，关注女性只能从女性入手

• 士水蓉 4小时前 :

  正当防卫做得好

• 奇忆秋 7小时前 :

  因为印象更加深刻

• 京半槐 7小时前 :

  故事并不复杂，但是感情很细腻。桑德拉布洛克的演技绝对撑得起她影后的名头

• 完嘉庆 5小时前 :

  拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？

• 千立果 7小时前 :

  真的希望法治可以走进印度社会…

• 帛韫素 8小时前 :

  快乐教育就能强直打脸CSI这类美剧。

• 仙恬欣 2小时前 :

  解决绑架案方面，细节和合理性有待提高。解决社会问题方面，更是任重道远。

• 昂芳茵 8小时前 :

  本片被评论区诟病一些点，恰恰是我最喜欢的：不是每部电影都得剖析所谓人性的复杂，展现朴素的是非观不可以吗？对于女性来说，我们需要最直观的正义。

• 卫国璋 3小时前 :

  苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright

• 喜浩博 2小时前 :

  印度是全球最奇葩的国家，这影片把印度政府的不作为和警察的无能体现的淋漓尽致，百分之一的人住在豪宅装上等人，其余九十九的阿三只能吃牛屎住草房，在印度就算你强奸了十个人都不会犯法，但是强奸一头牛你就会被打死，经常看他们强奸各种动物的报道，甚至还有六个阿三轮奸了一只蜥蜴

• 妮雯 2小时前 :

  节奏、演员演技、故事和整体议题价值性都很棒，虽然最后 为了画面美感 所有街上人都是黑色伞有点儿脱离现实了 其他都蛮好的 很棒的一部。 看完好沉重啊………有时候邪恶的成本太低，维护正义的成本太高。 但世界本不应该如此。

• 俊倩 7小时前 :

  枪杀警长，坐了二十年牢。出狱后逐渐重新走入社会，同时又寻找当时年幼的妹妹。桑德拉·布洛克饰演的女主角，表演有些用力过猛，也许对获奖抱有期待。导演的叙述很不流畅，不断地用闪回来破坏节奏。故事本身尚可，只是女主用二十年牢狱换取妹妹的幸福，何必出狱后又去打扰其生活？安静地从她生活中走开，也许更理性。

• 华雪 8小时前 :

  陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。

• 卫玥 6小时前 :

  其他的英雄主义我个人很不喜欢，但这个很喜欢。

• 丽漫 7小时前 :

  能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探，还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓，后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击，以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

• 僪丝娜 7小时前 :

  对Naina的一句话印象深刻: Do we just deserve a fucking candle march? 当悲剧发生的时候，政府又做了什么呢？不负责的警察，惩罚力度欠缺的法律，对受害者的忽视，只追表面报道误导大众的媒体……

• 卫立 7小时前 :

  女主身世是值得同情的，采取劫持儿童的行为是不妥的。