本片采用了事件重现的方法再现了1976年美国得克萨斯州达拉斯市一起枪杀警察案。导演埃罗尔•莫里斯(Errol Morris)11年后采访了被判死刑、后转终身监禁的犯罪嫌疑人兰道•亚当姆斯(Randall Adams)、指证亚当姆斯的惯犯大卫•哈里斯(David Harris)、当年案件审判的三位证人米勒夫妇和麦克•兰道(Michael Randall),以及参与此案侦破与审判的警察、法官与律师们。通过不同人物对案件发生情形不同角度的描述,莫里斯成功证实了亚当姆斯的冤屈,并借片中一位公诉员之口点名警察是区分一个民主社会与极权的“细蓝线”。
此片的公映在美国引起极大反响。德克萨斯罪犯申诉庭推翻了对亚当姆斯的判决。由于达拉斯拒绝对此案进行重审,亚当姆斯终于1989年被无罪释放,后成为积极反对死刑的社会活动家。本片也成为美国纪录片史上极为重要的一部,赢得国际纪录片协会大奖、美国国家影评人协会奖,并入选美国国家电影保护局保护名单。
想打三星 因为觉得情感表达也欠了点 时代压抑感刻画得也不足够厚重 但转念又想 我是谁啊 有什么资格这么苛刻 还是四星吧
男二狗狗眼好好看,换我我也弯。男一也很帅啊,奇怪的八字小胡子都能hold住
Netflix. 越看越上瘾的节奏,Robert 和 Arek 小哥确实好磕“run, run away" "together?"
一个国家的警察体系疯狂地打击同性恋。后来发现作为警察的主角,逐渐温柔地沦陷于同性恋中。最终发现,对同性恋咬牙切齿的警察头子们,才是玩同性玩得最疯狂的人。国家大力侦破的刑事案件,真正的谜底揭开后,力促破案者也是作案者。这个电影想表达的东西太剽悍了。但在我看来表达力度一般。有点可惜了这个题目。
电影的情节高潮迭起,很多画面和场景设计都很好看。导演充分在展示男主角的美好容颜,比如说无数次利用男主的侧脸,镜子里的脸,正面的镜头,还有一张枕着一边手臂想问题的那个白背心,全程痴汉。但这个剧情设定的就很屎。男主角真的是一段戏如人生,更甚都不止的故事。自己一个人热火朝天,对方,全程都是玩一玩,即使到了结尾,那个迟疑的不开枪是搞撒子!!!!!!
结局“我会去找你的”两个人不再有隔阂了。
剧情不行啊。最心动的是涂鸦后强吻。警官其实好欲的。
这是近来看过最好的一部电影,终于没有骂骂咧咧。喜欢这种缓而不慢,该出手时就出手的干净利落,故事不复杂,情感却不经意间出现在每一个镜头中。
80年代,波兰安全局以“风信子行动”为代号,追踪羁押了近一万名同志,并利用其档案对其进行威胁、勒索和压迫,这是电影的真实背景。如今波兰右翼势力卷土重来,性少数再次成为稻草人,网飞此时的这部电影正中要害;作为猎人的警察最后发现自己原来是自己追捕的那群兔子之一,身体的感觉是理智和再多政治信仰或恐怖都无法抹除和消弭的,所以亲密、爱情和性爱都是极权的最大bug和破坏因素。
所以其实在这么一个社会里,忠于自己总是很难的。
太難了,me against the world, 太難了
我对这部电影的台词还是比较偏好的,尤其是Arek的台词。
骚瑞 我奔着嗑cp的心态来 结果这剧大有深意 愿世界再无歧视 受也太会引诱了 不弯不行啊 嫌疑部分可以画面也行 前段人物太多太杂太乱 东扯西扯
我以为我看到的是Love,其实是History,以为是History,其实是Politics,以为是Politics,其实是Freedom,以为是Freedom,其实是Truth
但我还是抱有一丝期望
{★★★☆} 把一个老派的罪案故事讲出了一个迂回迂回迂迂回的角色弧光,以后网飞大数据电影都该这么拍的废话我就不说了,但这是流水线向High Art进军的起码水准。冷峻压抑的前共产主义波兰社会起到了作用,但氛围以外,它很好地证明了比起在叙事迷宫里兜圈的棋子,我们更愿意尾随有血有肉、会笑会哭的人。
压抑社会下的隐秘爱恋,爱多不自由,你多么难得。
深夜看完这部电影。兴趣源自偶然看到的视频剪辑,男主和男二的互动看得人满满的心动。但看完电影后发现,最好看的部分果然就只有那一点点而已。剧情于我而言是有点琐碎且无聊的,逻辑还可以,但其实整个过程是挺枯燥而老套的。但因为着这个电影背景,我愿意理解电影这样的处理和呈现方式。抛开那些深层次的,我真是太喜欢关于两人感情的段落。
情节发展的处理方式比较简单,在大致呈现社会背景的基础上,清楚地表现出人物的情感与意识的变化。
都2021年的电影能不能不要再来一开始和女人在一起,然后又突然觉醒,爱上男人的戏码了?当然你要说那个年代就这样……我也是只能无语。至于局长大人,您玩的花,为啥还要搞什么风信子行动,有病不是?不过在压抑年代,一群gay依然能苦中作乐,倒是很符合gay的本意
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved