开发三味 高清

评论:

• 檀念之 2小时前 :

  其实，他们本来心里想的就是一码事，只不过有人要说出来，有人要做出来。

• 蔺勇毅 9小时前 :

  这样的政治教育是可行的，用电影名字来吸引一批看抖音长大的孩子，让他们以为是荒诞喜剧，会讲个道德故事开篇，明白人隐隐会觉察片子野心不小，不明白的也不会抗拒，听个故事而已，接着，像惯常的庸俗韩剧那样，一开始会让他们尝一些插科打诨的甜头，甚至连审查官看半个钟头也不会起任何疑心，以为是又一部“奶头乐”，无非是嘲弄西式宪政的虚伪，然而，从电影的四分之三开始，终于有了《兹山鱼谱》式的深度与厚度：告诉我们世界并不全是一群坏人在操纵，世界同样会有擅长变通的好人。而好人中的政治家务必要听柏拉图一句劝，“为了正义要学会不择手段”，要“以对手之道还治对手之身”，只有掌握权力的正义，才会有亚里士多德那句“正义是社会秩序的可能”。做好人不可以“愚”，否则历史推迟26年，于民生福祉何其不利。感谢韩国导演又补政治课。

• 理暖姝 0小时前 :

  对付偷自己家鸡蛋的邻居，先送鸡蛋予对方，对方如果有良知，就会停止偷窃；如果还不停止，就在自己家鸡的脚上绑上红绳，然后把其中一只偷偷放到对方家，带人“人赃并获”。政治需要妥协，也需要知道底线在哪。

• 督致萱 6小时前 :

  这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公

• 隽南琴 5小时前 :

  一般吧，没有部长好看。影子说台词的时候太难受。

• 梓起 1小时前 :

  严肃性构建上欠缺了一点，前半段戏谑多了一点

• 萱欢 7小时前 :

  什么时候我们中国能拍这样的电影、能走上这样的道路

• 汤隽雅 1小时前 :

  这部电影来源于真实事件，但它是一部虚构作品。

• 钟凯泽 0小时前 :

  喜剧下的悲剧，光鲜下的肮脏。可惜即使剧本再好、演员水准再高，残酷也不及现实的百分之一。我们都要在“坏人永远提拔坏人”的社会中在内心做出选择，是全面的毁灭，肮脏的妥协还是自我的救赎。

• 植傲薇 0小时前 :

  相比韩国其他同类型影片少了一些劲爆感多了一些娱乐化，两大影帝的加持为其加了不少分。选举和权利向来是泡菜国的政客们玩弄的游戏，难怪近年越来越多骚操作。韩国唯一让我不舍的也就只有电影了。

• 欧阳雪卉 7小时前 :

  【5月【🟢】【➊】】【2022 ▲ 233】【≈ 123分钟】【原版 ★ 中文字幕】【⭐】◀▶【⭐⭐⭐】

• 骏海 1小时前 :

  2.5 “政治商人”的恶毒手段是一种利益最大化的方式，凡是利益必有人推敲和经营。韩国上世纪几十年的政治转盘不就是在这样的动力下前进的吗？正义、民主、理想等高贵的词语不过是车轮的装饰，而泥水总会溅脏它们。

• 首燕晨 8小时前 :

  “一个政客乱扔垃圾的国家不过是一个厕所”/ “他们的酒在木浦下雨 他们的盛宴创造了山”/ “光线越强 阴影就越暗 但我喜欢在光照下看到你”

• 诺子楠 6小时前 :

  【22】 ————— 🔴 2022【32】 🔵 韩国【14】

• 牢秀洁 0小时前 :

  “只有成功的政变，才被称为革命” 。。。优秀政治家的养成技能——在守住底线的同时，比对方更会运用手段。

• 郯秀隽 5小时前 :

  為了正義的目的可以不擇手段,這是不擇手段者的自白.

• 蒯舒云 5小时前 :

  【5月【🟢】【➊】】【2022 ▲ 233】【≈ 123分钟】【原版 ★ 中文字幕】【⭐】◀▶【⭐⭐⭐】

• 阿泽宇 4小时前 :

  韩国电影人太爱金大中了，哪怕一丝灰尘都不允许他有。

• 祁子璇 6小时前 :

  用人不疑，你坏了人家还踢了人家，那十七年，应得的。

• 速曼容 2小时前 :

  冲突比较温和，不如《南山的部长们》过瘾。