4438全国最大的城网站 高清

评论:

• 邝梦竹 6小时前 :

  四平八稳的推进，渐入佳境。人物的色彩单调了点。

• 罗千叶 0小时前 :

  為了正義的目的可以不擇手段,這是不擇手段者的自白.

• 淑静 6小时前 :

  这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公

• 贤星 8小时前 :

  该死，

• 蒲新竹 6小时前 :

  比如，以往我们看到，一个被毁得家破人亡的凡人要么诉诸法律复仇，要么以正义的方式快意恩仇，那么，他可不可以以更加卑鄙，更加邪恶的方式施以报复，以彼之道数倍还施彼身，面对邪恶，用更邪恶的方式，以怨怨怨怨报怨，是不是故事将更加精彩，也更加发人深省。

• 菅长逸 1小时前 :

  看了半个小时感觉超级无聊。主题也好老土，无非是目的高尚手段能不能肮脏，好老土。两个叔叔说台词声音好听极了，看他俩宣传期上JaeJae的文明特辑，节目可比这片子有趣多了。

• 籍灵阳 2小时前 :

  说到底 徐昌大是金云范另一种人格的体现罢了 当主人格即将达到目的 一直行使不堪手段的”影子“当然也就要谢幕了 另 结合当下 虽说政治家都是最好的演员 但某市的副市长缩着手开市民家的冰箱门 反戴口罩出席新闻发布会这种降智举动却令人不得不暗中揣测它们那群货色到底是不想演还是根本不会演

• 隗怀玉 6小时前 :

  片是好片，两位男主演太给力。今时今日加一句，那么早就是美国舔狗了。

• 皇甫林帆 3小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 星延 8小时前 :

  我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。

• 焦新立 6小时前 :

  6/10。延续了韩国电影一贯的犀利，但并无太多惊喜之处，而亮眼的点在于把韩国人追求民主的时间线拓展至六七十年代，而且是寻求体制内的变革，更突显了其来之不易。

• 祖子明 4小时前 :

  谎言，栽赃，贿选，舞弊，拉帮结派，挑动对立，几乎展示了韩国选举的种种弊病，可相比本片铺陈了一出精彩的纸牌屋大戏，更中意对推动韩国民主化进程群像的塑造。

• 李玛丽 1小时前 :

  故作高深，情节乏味平淡。

• 臧青文 8小时前 :

  在韩国政治惊悚里完全不起眼。最大问题就是太无趣，药剂师角色很突兀，妆化也跟不上，历史感全靠调色。

• 程经纶 5小时前 :

  7.3/10 我们赢了，我们就是正义 多么讽刺啊

• 琛莲 8小时前 :

  薛景求和李善均演技一流，真的没话说，但是剧本在剧情方面简直沉闷到像在看纪录片，明明是一个《纸牌屋》似的政治惊悚底子，却拍的如此沉闷，也是导演的水平，再加上人物矛盾的幼稚化处理，让本该像《南山的部长们》一样大爆的剧只能作为冷门片草草收场。

• 灵雅 9小时前 :

  几位演员都挺好，最爱还是李善均。

• 材驰 2小时前 :

  跟《南山的部长们》不同，这片处在一个平衡点上，再多说点就严肃到没人看了，再娱乐点就成了黑帮斗智片。现实是人尽事，成看天。影片的剧情线索还是有那么点赘婿小说，角色停留在主题服务，不过这片的数处运镜和剪辑很精彩。

• 璐云 1小时前 :

  气度不足。但是演技好厉害～赵宇镇演得太好，真想抽这个李室长。

• 栋辰 7小时前 :

  韩国人在影视作品表达诉求的东西，永远是他们可望而不可即的东西。