周嘉茹 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 印度 1996

导演:

剧情介绍

主人公本城彰男(松冈祯丞 配音)是一个乐感极好的普通中学生,听过一遍的曲子就能记下来,他暗恋着同班女生树里(上田丽奈 配音),却从来没有机会走进她的世界。两个本属不同圈子的人,被一首奇特的小曲牵引在一起。本城第一次触碰到树里的真实世界,发现了她柔软脆弱的一面。 一个关于人偶少女与人类少年的奇幻梦境,一直困扰着树里,让她深感孤独。而本城,因为那首奇异之曲,也开始梦到了相同的故事。每个人都有自己的世界,本城能否走进树里的真实世界中去?

评论:

  • 初钰 5小时前 :

    很惨的一部电影,心理和生理都很痛,女性真的好难啊。

  • 云诗 4小时前 :

    3.5 优缺点都很明显的金狮,但除了女主之外其他角色塑造都流于表面,最后戛然而止令人意犹未尽

  • 山寒梅 7小时前 :

    “一种只有女人会得的病,而且这种病会让她们变成家庭主妇。”

  • 大朝雨 8小时前 :

    看到安娜自己动手引胎,第一次堕胎,第二次手术的场面,脊背发凉,女人在身体的选择上为何要听从那些没有长子宫的人!

  • 兰希蓉 6小时前 :

    无疑比蒙吉要差,除了直观的身体疼痛之外还剩下什么呢

  • 刘昊苍 1小时前 :

    一种只会攻击女人的病 把她们变成家庭主妇的病

  • 心梦 6小时前 :

    获金狮奖有点过誉了,小失望。差《四月3周两天》不是一点点,也不如《从不,也许,总是》。

  • 么芳洁 0小时前 :

    止痛药失效的一天,身心俱入深海。那些声称支持生命的人,大概从未像安妮·埃尔诺这样,困于孤独和绝望,渴望而无法碰触,生命。

  • 妍玉 8小时前 :

    五星,又是一部优秀的女性主义题材电影。相较于去年的金棕榈和金熊,去年金狮确实保守了些,但本片的质量确实也配得上一座金狮。对视听的处理可以说是颇为优秀。以视听来牵引情绪,视角对准女主安妮,把安妮作为整个女性的一个缩影,来展现女性遇到的困境,以及特殊时代下女性的焦虑、绝望、挣扎与彷徨。

  • 恒宇 4小时前 :

    “大部分医生反对堕胎,他们不认为这是女性的一种选择。”

  • 卫童熙 8小时前 :

    信念 勇气 饥渴

  • 万夏菡 9小时前 :

    其实你对身体和自由一无所知

  • 卫博通 9小时前 :

    女主好漂亮 看了影评说会很血腥可怕 但个人看下来除了肉疼没别的感觉 从女性视角去拍这些确实会让人有更直观的感受 全程比较流水账吧 有感觉但没那么有质感 也没剖开来讲

  • 岑俊能 3小时前 :

    1,堕胎的镜头实在是不敢看了,太残忍太疼。2,我之前得了一种病,只会攻击女人的病,会让女人变成家庭主妇的病。

  • 丹宇寰 5小时前 :

    女人堕胎自由约等于男人不带套的自由

  • 明楠 5小时前 :

    镜头总是跟着上半身不安地走。只一幕的血淋淋,全片却一段更甚一段地钻心刺骨,一种只施加于女性的疼痛。

  • 仁霞雰 8小时前 :

    老实说在大屏幕上看如此真实记录的电影,一点小音效就会引发生理不适,尽管拍得比钛克制地多。

  • 宏香天 8小时前 :

    即使很多血腥场面被删掉,还是能感觉到痛苦。

  • 国涵易 5小时前 :

    本来以为去年戛纳金棕榈已经给了一部“最疼片”:《钛》,没想到去年威尼斯金狮“含疼量”更高。简直让人忽略了所谓的表演,或者这是在看一部电影,一切都太真实,无比真实的疼。让人更心疼的是,60年过去了,一切都还如片名一样,女性的困境与悲剧仍——正发生。

  • 孟雅爱 4小时前 :

    看此片时的背景:据BBC,美国最高法院(Supreme Court)于当地时间周五(6月24日)作出裁决,推翻近半个世纪前有关女性堕胎合宪权的“罗诉韦德案”(Roe v Wade),裁定女性堕胎并非宪法赋予的权利——这一决定可能立即导致堕胎行为在美国22个州属非法。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved