神秘博士超清在线观看 高清

评论:

• 焦访冬 9小时前 :

  節奏奇快，部份情節處理過於商業。比性取向更要扭曲的政治取向。男主今年這部加《Leave No Traces》，同樣借史事反抗體制，人們不會忘記。你走吧，我會找到你。

• 采梦 9小时前 :

  色调、悬疑氛围、配乐都好合我意，是时代困住了追求自由的孤勇…

• 杨善和 5小时前 :

  比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记，同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节，比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆，比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋，比如“石墙运动”，性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊，真的平等了吗，社会包容度有所提升了吗，未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻，尚有伊斯兰国家保留“石刑”，同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票，而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子，性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣，牢牢占据权势、吸食系统的养分，并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份，不要求包容，仅仅要求做一个好人。

• 钮紫安 4小时前 :

  酒吧-"人不应该对一切都感到恐惧，尤其是为了自由。";

• 闻人叶帆 4小时前 :

  我不是很喜欢看这种追查片，因为意识力不专注的我会自动忽略片中有关案件的所有细节，但其中的戏剧冲突我却是会保留的。

• 曼美 7小时前 :

  立意没问题，故事逻辑有点奇怪，觉得主角性格不太清晰…而且故事发展围绕着的别墅…要么就别让观众看到，要么看到了之后颠覆观众认知，主要还是没激起兴趣…所以就只有主题能得分…其余就那样吧

• 腾鸿 5小时前 :

  一个小时了, 才短暂的见过arek在日光下的脸

• 鄂思楠 7小时前 :

  整体剧情无聊，冲同性戏份看的，结果好几段男女亲热戏，大可不必

• 楠婧 1小时前 :

  “波兰人不喜欢波兰人快乐。”

• 燕思雨 7小时前 :

  感觉这个类型的爱情片已经模式化了，很难推陈出新，主演再怎么美型，看多了也乏了。

• 沃溪蓝 0小时前 :

  剧本很扎实，技巧很专业，传统故事片，可以开发一个长剧了。

• 琪锦 8小时前 :

  有不能说通的几处细节，有很好的框架，让我这种对严肃议题会有天生抵触情绪的人还是看进去了。通过剪辑美术和摄影交代了那个年代令人窒息的生存空间。几句台词掷地有声。

• 闾真洁 9小时前 :

  比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记，同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节，比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆，比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋，比如“石墙运动”，性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊，真的平等了吗，社会包容度有所提升了吗，未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻，尚有伊斯兰国家保留“石刑”，同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票，而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子，性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣，牢牢占据权势、吸食系统的养分，并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份，不要求包容，仅仅要求做一个好人。

• 管成和 9小时前 :

  身处那个压抑的年代，身为同志还要不得不抓同志，终于付出了血的代价。

• 祁映桥 5小时前 :

  我甚至一度以为爱情线是支线

• 梁水之 3小时前 :

  。

• 羊天华 1小时前 :

  生而自由 活在爱里 我实在是很吃卷毛小哥哥的颜 看他的ins应该是一位酷儿

• 辰逸 0小时前 :

  灯，台灯，烘托人物内心，反映[犯人]内心，还有灯与灯的不同

• 龚承允 8小时前 :

  因为男主的颜，让人觉得这段情愫生发的有点莫名... 整体色调冷峻，节奏出色，就是收尾收的有点“编剧写不动了”的感觉...

• 蔚彩 9小时前 :

  剧本很扎实，技巧很专业，传统故事片，可以开发一个长剧了。