故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
限定电影，限定眼泪，年初的时候不想看，现在身在疫区就也把它看完了，不太能评价这样的“电影”，致敬每一位疫往无前的前行者吧。
作为武汉疫情中的一员，还是能共情的，尤其是周冬雨的那段，我哭了。
2021最后看的一部院线电影。
演员都好，剧本太烂，浪费好题材。丝毫没有拍出“英雄的城市，英雄的人民”。
故事煽情有点刻意，所以有几个人物我看到开头就猜到了结尾。不知道是不是近些年成功的电影很多都像小品一样，中间部分情节很假，然后结尾煽情一波，导致很多导演制片直接就按照这个标准进行拍摄和剪辑制作了。
如果爱情可以那么美好的话，那么我是真的想谈恋爱。因为有人陪伴，太幸福了。
如果朱一龙没死，和贾玲在一起就好，感觉他们的爱情好励志
纪录片不像纪录片 电影不像电影，看的很乏味。
第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。
以武汉疫情为背景的小人物 温情剧、可以吧 没有什么惊心动魄 普通人。黄渤贾玲为主线。
很适合和家人朋友一起看的一部电影，电影从不同的视角出发，讲述了几个普通人的情感小故事，故事之间巧妙融合、彼此交织，有泪、有笑、不生硬，很温情。很值得一看的一部影片。
两星给武汉的英雄们，一星给演技在线的演员们
主要叙述了疫情武汉大大小小的场景，每一个人物的点滴。虽然片子本身一般般，但还是向疫情中作出贡献的人们致敬。另外，这个时间之下离去的人们远不止前线的奉献者，更有很多因为这个环境而没挺过去的人，缺少了一些这方面的深入描写。
为贾玲跟黄渤还有两个老戏骨点赞！方言版让我听的更舒服，真正的历经的武汉人不敢看，我这样回不去的武汉人哭的稀里哗啦，一点没煽情，就是不停地想哭。老医生上人工肺的时候真的忍不住。太多这样的医生了。朱一龙跟贾玲很搭很搭。就是受不了徐帆，身上完全没有武汉人气息了。
真的很感动也很温暖，一方有难八方支援！真的特别震撼！希望疫情能早日过去。
纪录片不像纪录片 电影不像电影，看的很乏味。
一场疫情，反反复复拍，没有任何反思，没有深度，浮于表面的煽情励志这些今年我已经看厌倦了。真是够了
7分。配乐和各种剪辑，把电影整得不像电影。没什么电影艺术的美感。所以从“电影”的角度来看，总觉得它差点意思。但是如果抛开电影本身，将电影中的角色拎出来看，又会赞叹其中的美好。电影中的故事终究只是故事。
快结束的时候我前排有个人看了眼手机，是21点10分，从这个时候开始连续be，be到21点30分电影放完，就是强行煽情大过年的给你喂玻璃渣的感觉。。。另：老年cp那对的结局说实话我是不太相信的😅
根本没有点触动到我去拥抱身边的人
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
