www.69dydy.com 高清

评论:

• 僪德厚 2小时前 :

  剧本特好，演绎特好。她低沉的接受又挣扎，多么需要那一个慰藉的拥抱。

• 张廖诗蕾 8小时前 :

  和前作一样，抛出一道无解题，然后对同一个情绪点进行集中猛攻，这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演，滥用对比，每场戏的目的都过于明显，人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关，等到电影后半段，情节突然增速，一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏，故事就彻底陷入胡言乱语了。

• 买凝珍 2小时前 :

  桑德拉布洛克的表现非常稳定，一如既往的出色，是她该有的水平。

• 图门英华 0小时前 :

  扎扎實實地講故事，細節、情感，特別打動我。

• 丑问筠 9小时前 :

  桑德拉布洛克的表现非常稳定，一如既往的出色，是她该有的水平。

• 抄烨伟 2小时前 :

  故事很俗套，但布洛克的表演很强大，这可能是她作为演员最好的一次。

• 斯梓莹 7小时前 :

  印度是全球最奇葩的国家，这影片把印度政府的不作为和警察的无能体现的淋漓尽致，百分之一的人住在豪宅装上等人，其余九十九的阿三只能吃牛屎住草房，在印度就算你强奸了十个人都不会犯法，但是强奸一头牛你就会被打死，经常看他们强奸各种动物的报道，甚至还有六个阿三轮奸了一只蜥蜴

• 婷初 4小时前 :

  被片名耽误的好电影，不要拿误杀2这样的烂片来做对比，至少也该是跟迫在眉梢一个级别。印度QJ案频发的现状已经让人望而却步，电影以此元素开展的剧情之紧凑完全让人挪不开眼，这一次没有歌舞，没有超长片场，层层递进，高潮频出，真相浮出水面之时就是你大感震撼之际

• 屈刚洁 6小时前 :

  包袱薄薄的一层，缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大，但既然选择制成电影，至少要有讲好故事的觉悟

• 双彤雯 9小时前 :

  我觉得它也要比《熔炉》好看

• 五书桃 8小时前 :

  逻辑上最完美的地方在于：女教师的主要目的，是要杀掉or揭发当年的强奸犯，防止他再次犯罪。

• 历锦文 1小时前 :

  说是能说的得通，但就是觉得有点儿闹着玩儿似的

• 吾朋义 3小时前 :

  这部影片的作用究竟怎么样不得而已，不奢求改变，起码能够被注意到。

• 拓拔修齐 0小时前 :

  其实之前听过一位著名的法律学家说过，不给强奸犯判死刑是因为，如果判刑过重，可能会导致强奸犯破罐破摔，在犯罪过程中杀了受害者。

• 招静秀 7小时前 :

  毫无起伏，印度片还得看《调音师》2022-4-8 03:13:35

• 农乐蓉 5小时前 :

  桑德拉布洛克的表演似乎超越了本片——这不一定是赞美。

• 千长运 7小时前 :

  韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案

• 拓跋曼云 9小时前 :

  与今年的开端有异曲同工之处，似乎解决社会议题最硬核的方式不是问题本身，反其道而行之的放大却成了正解。这种社会根部的病态在放大镜下被暴露的体无完肤，犹如这部电影突如其来的一个个印度式切镜，闪的你不得不心中有数。

• 悉兰梦 5小时前 :

  选题很好，非常好，且直击社会痛点，但拍的冗长又乏味也是真的，偶有小惊喜片段，还算不错，三星。

• 招静秀 7小时前 :

  难怪了难怪了。。。。