先考是什么意思 高清

评论:

• 彤轶丽 7小时前 :

  我爱印度电影

• 堂飞白 5小时前 :

  被公众号宣传而来，看了大概半小时看不下去了，太长且太二

• 冼灵秋 4小时前 :

  以及他们前半段真的很gay，真的很gay

• 佟瀚海 0小时前 :

  看有一条评论说，我们的历史教科书是毛子的史观？绥靖政策是合理必要的？那课本中的苏德互不侵犯条约呢？建议回炉重新接受义务教育。

• 宓宏富 1小时前 :

  就上半部还在究着心弦想着两个人什么时候撕的，下半场就一起抗敌了，当然啊，没有一起怎么能取得胜利，印度悬浮high片的典型之作，狗血至极，但就还行吧。

• 巴暄嫣 8小时前 :

  抗击侵略者的神剧教科书，除了时间太长之外，几乎无短板。双男主实在太好磕了。

• 寻雯华 8小时前 :

  男主两人要是早点认识，还用等15年再搞到人人有枪用？印度估计都早解放了

• 卫占芳 3小时前 :

  两个小哥是牛津校友 冒生命危险盗取文件交给张伯伦 张却不愿意承认 宁愿自己骗自己 人总是相信有利于自己的情况会出现 优点就是两方元首都挺喜欢提携自己的年轻人的 即使知道年轻人不同意自己

• 偶妍歌 4小时前 :

  4.0 拍的真的不好。唯一可以说的是历史氛围感，仅此而已。

• 冼碧曼 0小时前 :

  缓兵之计只会带来更大更无法预料的战争

• 弘柔怀 2小时前 :

  我们还在微博因为战争互相吵架

• 德兰芝 5小时前 :

• 函梅 1小时前 :

  好可惜。绥靖政策，对于好人是宽容和机会，但对坏人，那就是纵容和资助。揭穿画皮宜早不宜迟，越拖代价越大。导演对张伯伦是支持和尊敬的。因为拖延给了其他国家准备时间，也为最终的胜利奠定了基础，情感上是可以理解的，但是逻辑是未必成立的，并没有强相关。不能由结果去推导原因，这是不严肃和不科学的，当然这是文艺作品，但也不能用力过猛哦。

• 公羊秀颖 7小时前 :

  一个鲜血横流之时放声高歌，说：“老子宁折不弯”。

• 局凡双 6小时前 :

  每个演员都很到位，老戏骨艾恩斯把张伯伦的绥靖演绎的到位 希特勒的演员选的不好

• 卫方华 9小时前 :

  悬念十足，张弛有度

• 功浩初 7小时前 :

  我希望全世界腐女都不要错过这个电影。。。

• 包敏才 3小时前 :

  减去的一颗星是因为电影对英国绥靖纳粹的过分洗白。

• 宫凝心 3小时前 :

  印度版《革命往事》，我们的两个英雄知道自己是谁，为何而战。英雄拉姆是“火”，英雄ntrl是“水”，编导有意识将两种元素碰撞在一起，形成化学反应，这一点在州长官邸的战斗中被充分放大。视效丰富，有着惊人的想象力，是那种你应该在大银幕上看的电影。

• 振华 1小时前 :

  很长的电影 有歌舞部分好像显得轻松一点 看了以后才知道原来别的国家也有像castell(torre humana)这样的文化