电影无声告白混剪 高清

评论:

• 咎鸿博 7小时前 :

  之前存的，2021十大恐怖电影，看完，就这？？？。。。

• 凯家 1小时前 :

  两星半吧，大概我看得是个阉割版，血腥程度不够。似乎想表达很多：童年阴影（性侵）校园霸凌、吸毒的社会问题、乡村传说等等，节奏缓慢，总觉得没有高潮。

• 拱蕙兰 5小时前 :

  (5.5/10)既然是民间传说，怎么编都有理。剧情节奏有问题：推进过慢，倒叙过少。女主磨磨唧唧神神叨叨却最后突然开挂…毫无逻辑可言。(又一部雷声大雨点小的恐怖片😑蟹)

• 宫新雪 9小时前 :

  人物动机失常，冲击意兴阑珊。典型的“先想出来个点子，再丰满成一个故事”，这个挤牙膏似的填充过程编剧自己既痛苦又折磨，依靠降低人物智商来推进剧情，真的没必要。

• 婧华 3小时前 :

  期待了很久，发现跟陀螺一点关系都没有…果然是温迪戈那跟开头那段神神叨叨的话有啥关系。小演员真的很灵。

• 斋弘新 7小时前 :

  大处有视野小处见细节 段子一箩筐 多加一星疫情的独特共鸣

• 康子骞 2小时前 :

  女主和小孩演的不错，但整体画面暗黑，看起来费劲，典型的老美风格

• 卫康 4小时前 :

  导演实在不会讲故事（当然这也确实是一个很烂的故事），童年有家暴背景的女老师发现班上孩子异样，孩子爸爸被怪兽搞了被锁在家，智商为零的女校长非得去阴深诡异的别人家闯一闯，这一点点信息搞了差不多快一个小时。。。

• 尧睿明 1小时前 :

  超自然套路片。阴郁破败孤寂的氛围营造还是很不错。

• 心茹 4小时前 :

  (2.5/5)外在的部分包括取景的环境到摄影、再到恶魔的形象设计和影像的质感都很精致，但在情感内核（家庭创伤、亲情）打了一张保守牌的情况下，惊悚和恐怖氛围的设计和营造却也局限地停留在了外部（生理刺激），甚至说眼皮都不带跳一下

• 施和蔼 9小时前 :

  被严重低估的新片，恐怖血腥暴力，必须满分拉回评分，很好看

• 卫冠宇 1小时前 :

  挺好的啊，孩子很努力啊，最近看的片子里最省心懂事的孩子了，尽了他个人最大的努力。就是这色调要把亮度打满才能看清楚，然后看的我眼睛疼。

• 仲妙菡 0小时前 :

  环境很西欧很冷艳，最喜欢冷色调下的惊悚。可惜怪物匆匆现身，草草收场。

• 卫玲 9小时前 :

  很奇怪，确实很烂，但是又有一种让人忍不住看完的“魅力”。或许缩减到100分钟以内比较合适，现在抻太长了，很多地方衔接的其实挺生硬的，就只能各种尬舞尬演。

• 彤娅 6小时前 :

  个人评分5分（主观影评，不喜勿喷）

• 别阳晖 9小时前 :

  比较套路的恐怖剧，浪费了怪物，只出场了几分钟。

• 公冶紫云 6小时前 :

  和小段一起看。其实是一部克系电影，但强行套入文艺风景片模式，让恐怖片无聊了许多，惊吓度也完全为零。

• 怡采 2小时前 :

  只是由山羊变成了鹿而已 换汤不换药 并不克苏鲁 起名人皮脸也没什么问题 剧情无聊到屡次睡着……等了那么久等了个寂寞 2.5

• 吉勇 0小时前 :

  破败的矿坑，阴郁的天气，灰色的迷雾，远古的大神，糟糕的剧本，愚蠢的人类，父权的没落

• 冀奇胜 2小时前 :

  本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的，想找點依據，只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵，「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村，礦洞裡的制毒工廠，食物只吃腐肉胸腹（一戳就能感染/繁殖），卵借人體營養成熟後破體而出，表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端（四肢中點，最脆弱之處）。不過比起魔，人的因素表現得更多，父親神智彌留之際把自己鎖進房間，即使變異也從未傷害送食物的大兒子；盧卡斯用畫作承載內心的恐懼，但從未沾染過血或毒；老師密切關心著這個孤寂的學生，她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子；警察吐出血後，明白一切的悲傷眼神。反弒父，不太典型，但真的乏力，文戲多，卻死氣沈沈的。