3种方法水煮荷包蛋 高清

评论:

• 初珠 2小时前 :

  惊喜的是这种类型片固定的美式家庭戏控制得很巧妙，及时得穿插有用的信息和大场面保持应有的紧迫感，艾默里奇依旧能打的调度能力。但第三幕彻底垮掉了，设定、美术风格、情节甚至精确到分镜还在重复26年前《独立日》的老梗，重复到不是致敬几乎是照抄。我很欣赏它在灾难片已经没落的今天迎难而上，但我又恨它和诸多好莱坞大制作一样不思进取老想着那些陈年馊饭。

• 仁霞雰 9小时前 :

  毁天灭地还得看艾默里奇。细节bug的确很多，但盆友，月球空心、戴森球、外星人在月球背面…再加上毁天灭地特效，你还要求神马？考虑博物馆里的航天飞机多久能飞到月球吗？

• 孛怜雪 3小时前 :

  1亿多刀的成本，真的不是国内外公司联手在洗钱吗？

• 依香雪 6小时前 :

  作为商业片不输导演前作《2012》，能看到向诸多科幻经典作品致敬的元素，还要努力摆脱窠臼感，编剧不容易。“小人物也能拯救世界”的主题设定让很多人觉得“假“，美国梦早就破产了，怎么还在炒冷饭呢？如果不认同一部电影的主题，确实怎么看都不会顺眼。其实小人物确实拯救不了世界，所谓“世界”只是自己的内在世界，不用做别人的英雄，做自己的英雄就好。因为真正的英雄主义，不是让你去救世，而是让你有自救的勇气。

• 扶嘉玉 5小时前 :

  情节上感觉啥都想讲一点，啥都没展开。

• 左夏容 1小时前 :

  这种垃圾片还刷出个6分，自己觉得还有脸吗？

• 卫军 8小时前 :

  虽然单从故事来看是挺一般的，但是简简单单的故事里流露出来的各类细节可以为本片加分。

• 文紫 9小时前 :

  如果你是ai你会去地球吃自助餐还是在月球撞几十年的墙？

• 圭访曼 9小时前 :

  这是在模仿《地心引力》啊。这音乐背景，这开场。

• 呼延流婉 0小时前 :

  如果你是ai你会去地球吃自助餐还是在月球撞几十年的墙？

• 倩月 1小时前 :

  可能是因为已经有心理预期了，所以没觉得电影特别烂。其实类似剧情我曾经设想过~>_<~

• 安颐然 9小时前 :

  一般般的灾难片！故事实在有些糟糕，也就只剩下特效还能看看；

• 拓跋谷秋 7小时前 :

  很有点独立日ii的感觉，半草不草的科幻片，好像挺大场面，但总透着若有若无的山寨味。剧情比较松散，开头看完可以先睡一觉，一小时以后正片开始。打个三星已经是给帕特里克威尔森面子了。

• 卫秕赤 3小时前 :

  愚蠢的剧情，恶心的ZZZQ。华谊是非洲公司么？

• 克彦 8小时前 :

  整体是老旧俗气的灾难片，艾默里奇还是那陈旧的几板斧，但我并不觉得此片一无是处，后半段开始有点b级片的神棍感觉，甚至有几段不合常规的视角和视效呈现还蛮有意思的，当成一个消耗时间的高投资b级片看还是能收获快乐的，尤其是在这个影院苟延残喘的时期，需要一些电影来强调影院存在的必要，哪怕是俗套老气恶趣味的。

• 卫泓序 1小时前 :

  那天聚会，好朋友知道我比较颓，就陪我看电影。看完回家路上，他说：月球还有掉的那天，所以人一时好一时坏也是有的，超前看吧。最近大家都在劝我超前看，谢谢这些好朋友们，所以五颗星

• 崔涵菱 3小时前 :

  这个感情线的进展真的太爽了吧，试问谁不想拥有一位千娇百媚又可以一直支持你的美女呢？所以上天赐我一个美女子吧。

• 姒雨旋 6小时前 :

  视觉上还是挺好的，人设及故事走向嘛，有点儿差强人意。

• 妫又亦 8小时前 :

  很显然，在地球上制造灾难已经无法满足艾默里奇了

• 巩晓灵 4小时前 :

  铺垫太长，直接后段的科幻灾难模式，评价会高点。科幻方面硬伤太多不能较真。