长沙水灾 高清

评论:

• 彩梓 6小时前 :

  虽然好片子算不上，但我一直觉得类型商业片比小众文艺和特效大片要重要得多，公式背熟了再去创新不迟。

• 侨云梦 8小时前 :

  就还行吧，没有多差，明显看得出来受了不少限制，还有一点是竟然制作费也不是太足的样子

• 斋笑雯 4小时前 :

  如果作为剧的宣传片倒也合适，没有大毛病，葛大爷真逗

• 圣阳荣 0小时前 :

  辛芷蕾那是幸子头吗？

• 婷格 4小时前 :

  郭子健拍商业片还是有保障，不说多好，但节奏在就不会太难看。《古董局中局》有原著IP打底，走的又是考古故事，是大陆本土非常有得做，且可以融合文化特点的题材。可惜就在这范式感太强，整部片子都在追着经典的戏剧架构往前推进，但错综复杂的人物关系，完全成为没有说清的背景。而那些古玩历史，也都只是借角色之口，成为塑造人物特征的粗暴炫技。迷局一破在破，戏剧冲突和情节反转都有了，但局里局外的人物动作逻辑却丢了。作者把影片做成了一个相对精美的赝品，表面看得以假乱真，细看内里经不起丝毫推敲，不过就是部解乏的爽片罢了。

• 丽彤 2小时前 :

  郭导行活儿水平真的很高，希望未来能遇到更出色的剧本

• 寒欣 1小时前 :

  有的人第一次演，你就觉得“哇早就应该让她演”，比如辛芷蕾的黄烟烟。有的人，虽然以前演的也不能算好，但却已经深入人心，换了还真受不了，比如田中千绘版的木户加奈……有的人就真是，失望他妈给失望开门，李现版的药不然，跟油腻的乔振宇和瘦脱相的魏晨比，竟没有任何优势，甚至还不如那俩招人喜欢呢。雷佳音还可以，比假正经的夏雨强点，沈爷和付叔出彩。电影版节奏比较不错，但又有点太快了，没法塑造人物交代背景，我觉得古董局中局这个佛头案的故事，就适合拍成5-8集电视剧，每集一小时那种。

• 卫辉 5小时前 :

  故事线也太不清晰了……就……制作还行，但每个人的脸都很肿。阿如那惊喜，雷佳音好适合商业片啊

• 卫音泓 1小时前 :

  就哪边都不太靠，就很乏味。演员表演用力不讨好，剧本漏洞推敲不了，情节设计也令人流汗，美术最好了永远爱九十年代。

• 卫轩源 8小时前 :

  个人感觉及格，服化方面用心，

• 彩优 8小时前 :

  我觉得其实按照小说来拍更合乎逻辑一点....

• 凌漫 9小时前 :

  原来最后得到法律严惩就是失踪啊

• 巢秀兰 7小时前 :

  可能灰头土脸的镜头多，许愿就总让人想到《刺杀小说家》的关宁，再加上解析古董时瓷器上的炫酷特效，虚虚实实，味就凑一起了。更喜欢原著里药不然和许愿那种亦敌亦友、猫抓老鼠的双雄关系，就很无间道。这个改编把老朝奉变成了药来，药不然被放低了一等，就没那么好玩了。

• 左天蓝 5小时前 :

  听个响 觉得比较像是一次工业体现 不太懂演了什么但似乎完整自洽 认真看了的话感觉应该会是国产及格线上下的作品//还有觉得电影越拍越长是个大问题

• 戢易蓉 4小时前 :

  用特效场面展示鉴别古董的细节，还算精彩，不过表演和人物塑造方面略逊一筹，父子情、寻真古董的过程布满了“秀”的痕迹，动作场面也有很多不合理的地方，过于明显。葛优出场后的喜剧效果不错，落难后，对立双方在酒桌上“认亲，是全片最有戏剧感的搞笑段落。整体而言，是一部值得一看的娱乐电影，就是到最后我没有搞清一个逻辑：如果把真宝物送给日本人是汉奸，男主的目的是要证明自己的爷爷不是汉奸，送的是假宝物，那么最后那个“真亦假、假亦真”的结局，到底怎么判定，他爷爷的汉奸罪名能摘除吗？

• 彤美 8小时前 :

  最后真佛头显露出来的场景还是比较震撼的。电影总体的节奏不行，还没有同主演的「刺杀小说家」给我的观影体验好。葛大爷演的那个角色下线强行煽情很尴尬，李现的台词有点虚，辛芷蕾蛮不错的。

• 图门曼岚 8小时前 :

  后半段尴尬死了。在火车站也是乱糟糟的。尤其到郑村，我觉得所有人都尴尬。电影院还有没有好片子了呀？李现这个演法，我觉得活脱脱就是另一个胡歌。辛芷蕾，雷佳音，葛大爷，杨新鸣，真是亏了这些好演员了。有几个熟面孔是惊喜，张世豪，咏梅等。

• 仪新雪 0小时前 :

  辛芷蕾这九十年代造型也太好看了！

• 惠瑶 1小时前 :

  影片是关于“一个佛脑袋”的故事，涉及俩代人恩怨的搞笑悬疑剧。

• 卫泓成 1小时前 :

  原来是《打擂台》的郭子健。原著看了个头没看完，也不知道这个反转反转再反转的结局是不是照原著拍的。总得说来还是挺好看的，依然喜欢雷佳音，看到葛大爷是个惊喜，郑国渠不错，一看这名就知道他爸是学历史的（不是）。