被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
老爸为了救妻子企图杀害自己女儿这剧情有点..
韩国女版速度与激情，剧情紧凑不紧张的动作片。
3⭐半，剧情老套了点，不过bgm加分。小姐姐身手够溜。反派够奸够狠！！
以多欺少，不讲武德。脱离了单一格局空间桎梏，影片着重强调的“屏息”氛围感被极大削弱，依旧靠着音效唬人血浆乱飞冲击视觉感官，整体更像一部你来我往的老派复仇故事（经典老少配组合、毒贩+器官移植元素）。老爷子由前作的狩猎者变为续作的猎物也是很有趣的身份置换，萝莉的表演三分怯意五分机敏，还算可以了。
素丹上次綜藝駕駛露營車已經覺得很帥，今次飆車加動作場面，加多一星。
我就知道社长是个好人人设。当爽片看着挺不错。
残暴、挑战价值观。忘记第一部的内容了，编剧也是为了提升瞎子海豹老兵的胜率煞费苦心。
挨打的车行老板为什么要说一句撇脚的中国话？辱华吗？
从影视作品上就能看出来，中国是日益强大的，以前要干点坏事跑路是用美国护照，现在干点坏事跑路要做中国护照。小孩子长得可真好看
从逼仄的小木屋一路杀到毒贩老巢，观感看上去像《飓风营救》。由于这一作的敌人强化了许多，旗鼓相当的交战居然让老爷爷看上去有点像受害者的角色，明明第一部各种逆天战斗力……部分桥段很有惊悚的气息，尤其前面部分的木屋躲藏，太有感觉了。
虽然剧情有一些老套 但是整部片子还是挺流畅的 追车的戏拍得也不错 虽然没有杰森斯坦森的身手 但是打斗起来也非常真实 一开始以为小姐姐也就是20出头 查过才知道原来已经30岁了 散发染发显得很年轻 小朋友是真的很帅气 小演员以后有前途
和第一部的剧情毫无联系…怎么会有这样的垃圾父母…救狗一命 狗会懂得报恩的
这么多年过去了，密闭空间困兽斗、逼仄环境内血腥屠杀这类套路的片子，无论从想法、空间设计还是血腥程度，最好的还是《夜魔1》，珠玉在前，所以看《屏住呼吸1》的时候都没觉得特别惊艳，给了3星，可能跟当时预期过高有关，而这次的《屏住呼吸2》则干脆搞起了温情，老爷爷战斗力已大幅降低，血腥指数也不够，很多地方都是粗暴的硬碰硬，没发挥好盲人退伍老兵身在暗处利用听觉、敏锐洞察力和环境杀人的优势，因此也就浪费了第一部建立起的“屏住呼吸”主设定，相当于自废了武功。第一幕还算中规中矩，惊悚动作片常规拍法，有抓人的气氛和不错的长镜头设计，但随着感情线的铺开，片子基调就慢慢软化了，像泄气的气球，慢慢消掉。最后，作为养狗人士想吐槽下，片中反派这只狗的种种行为有些违背常理了，太想当然了。
剧情上可以看出有用心去设计一些内容，但整体还是有点不够，看完之后不痛不痒。
混时间……至于《大叔》嘛，不是一个量级的。
就是韩版快递员加的士速递加女版大叔!可以看看。另外背景bgm超燃!
挨打的车行老板为什么要说一句撇脚的中国话？辱华吗？
瞎老头版《疾速追杀》，前半部分观感更好，最后被二连背后杀给整笑了
还是这么精彩，气氛太好了，虽然最后的反杀有点扯。。小姑娘以后必成大器！
上部紧张与屏息的压迫感荡然无存，杀戮也只为血腥存在，沦为一部极为普通的惊悚电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
