灵山寺静慧与煜通 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 2008

导演: 彼得·戴维斯

剧情介绍

  本片是由哥伦比亚电影公司出资委任电视纪录片导演皮特•戴维斯(Peter Davis)拍摄的一部探讨美国为何在1959-1975年期间发动对越战争,越南人民的悲惨遭遇,以及美国人民对越战态度转变的纪录片。这是美国本土首次放映直接采访刻画越南平民惨境的影片,片中多次表现了美军将领的种族主义和美国政府对国内人民的无耻欺骗。电影于1974年在法国嘎纳电影节首映,随即便因内容的严重争议性被哥伦比亚公司搁置。制片人波特•施耐德(Bert Schneider)与亨利•兰格(Henry Lange)向哥伦比亚公司买回了版权,并终于1975年通过华纳公司在美国公映。
  本片获1974年奥斯卡最佳纪录片奖,并被提名同年金球奖最佳纪录片。

评论:

  • 茅天翰 9小时前 :

    法国的浪漫体现在了女二身上,优雅、端庄、睿智、成熟,一旦被她们吸引则会沉迷其中。

  • 欢梦 1小时前 :

    献计,反间计,赢得党内总统候选人选举;

  • 震康 1小时前 :

    【影】

  • 那拉天佑 1小时前 :

    王侯将相有种,鸿鹄之志为靶。瓦舍的鸡蛋如何武装成致命的顽石,锋利的影子怎敢觊觎聚光的照耀。越洋飞机载不动信仰之重,历史洪流容不下生命之轻,深夜的酒暖不到名利场的寒冰。膨胀的欲望直指独裁的漩涡,干瘪的枯草终究不是民主的解药。黑白是时间的血性在褪色、并不代表正义,光影是人心向背的摇摆、并不主宰浮沉。逼仄的特写经得起审视,空荡的远景不忍听回音。

  • 道芷雪 5小时前 :

    中规中矩吧,不过倒是给老爷子找了个继承人倒也不错

  • 雨淑 6小时前 :

    这类题材尤为演员试金石。双男主选角精准,演技之外,脸相气韵均符深陷纸牌屋该有的人性刻度。 后半部以及结尾,没想到是那样。让人看罢无限怅惘、不时反刍、无比感喟、深存心田的一部,爱这两个角色,还爱两个好演员。

  • 梦岚 4小时前 :

    有时候很难再被令人窒息的热烈所吸引,但你知道那只是你自己的问题

  • 水友桃 6小时前 :

    这东映的绿幕拍摄效果真是一年不如一年

  • 邶骏祥 9小时前 :

    我发现吧,精彩的群戏人物塑造,编剧和戏骨是相辅相成的。在这方面,对比国内作品。。。

  • 考曼凝 1小时前 :

    “你追随自己的欲望,直到最后。

  • 祁轶 2小时前 :

    太法国了~~阿娜伊斯真的好鲜活,人物塑造大成功。

  • 线秀慧 3小时前 :

    I mean MILF 谁不爱呢 法国女人真洒脱 想爱就爱 想跑就跑 堕胎也只是一句话一个生活小穿插 最后人家说一大堆美女回一句话我不同意就拉着跑了hhhhhh

  • 晖骞 4小时前 :

    看到片尾展示shf的时候才发现没有Amazons,难道粽子被开除骑士籍了吗😂

  • 辰星 7小时前 :

    热烈的夏日 奔跑 一段恋情 被狠狠打动了!!!想触摸光又害怕被烫伤 大家都只是在能承受的范围内自我保护 我明白但也觉得很可惜

  • 漆灵雨 6小时前 :

    剧本虽然老套其实还行的。想象大人带着孩子走进影院,既能看到熟悉的过去的骑士也能让孩子看着可以组个骑士的足球队,大饱眼福。作为骑士50周年致敬初代到现在新世代的粉丝很不错的作品。但好像还是逃脱不了骑士剧场版皮套大杂烩的怪圈,看下来总之就是爽的就完事儿了。几点吐槽&感想:剧情的推动全是设定,Century的造型不错,一号父子的传承,多处场景的还原,父子最终还是没能一起去坐新干线但是感情却传承下去了(生硬)

  • 王兰月 1小时前 :

    50周年的主题:时间

  • 路清雅 5小时前 :

    #i wanna be your hero~

  • 萱桂 2小时前 :

    政治斗争和军事斗争如出一辙,无所谓道德,只有不择手段。

  • 阳安福 0小时前 :

    凡此种种,皆跨越时间。两个女性相恋,拥吻,爱抚……【爱欲一直是法国电影的主题】

  • 辰博 7小时前 :

    3.5 真是又虐又苏,啧啧感觉导演只是用相对严肃正经点的态度,又拍了部ZZ领域的《不汗党》,金和药剂师说话时,药剂师就坐在金的影子里,成为候选人后问药剂师准备好从阴影走到阳光下了没,简直了!若能以一介布衣始终不移辅佐左右该多好啊咳,想起雍正王朝里成功夺嫡后邬先生明确拒绝走到“台前”的话也很适合用在这里,阴损的东西终究上不得台面,不好上朝堂的,不然于己于人都很不利,药剂师能把局势看得如此透彻却没悟透这点其实不太符合人设;然后剧情过于归因个人力量和个人恩怨,从来都是时代和社会环境成就一个人,而非一个人成就时代,倘若干脆单纯讲一个戏剧性很强的故事,缺点倒可以忽视了,何必非要明晃晃地指涉真实现实的人物呢可惜

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved