香港大绑票电影完整版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 2008

导演: 蒋卫和

剧情介绍

解放前夕的一个黑夜,素有'冒险家乐园'之称的华北东某大城市的著名民族资本家冯秉祥突然遭绑架失踪。消息一经传出,顿时震惊全城。警备司令钱宣武同警察局梁局长亲赴冯府,表示一定尽早破案,并断言此案定系共产党所为。我地下党员、冯秉祥保镖之子李阿强,受命营救冯秉祥。次日深夜,冯秉祥家里打来一个电话,让冯振泰、冯佩华兄妹到二号仓库取信。原来,绑匪已将冯秉祥押到一座水小仓库,并胁迫冯秉祥写了要60万美金的赎款家信。但当冯氏兄妹赶到时,却见到一具陌生尸体。为破绑票案,特务王成被任命为稽查处长。案情有点眉目,王成踌躇满志,一天,他被邀到私人别墅,明白自己在充当悲剧角色而又无可奈何。李阿强想方设法掌握了一些线索,却有人暗中作梗。他几次接触冯佩华,取得冯氏兄妹的信任,商定由他以冯府家人身份携款前往匪窟。正当绑匪收下赎款,打算放出冯秉祥时,绑匪突然接到通知,这批美金全是假的,结果,冯秉祥没救出,李阿强也陷入绝境。李阿强利用绑匪急于要美金的心理,巧妙周旋,再度险关。李阿强脱险后,查明情况,识破了买办巨头金昌成想置冯秉祥于死地的阴谋,挖出了绑匪的内线。当晚,李阿强携带从冯家兄妹手里接过的现款与绑匪再次接头。他趁机干掉了提款的绑匪,放出了联络的信鸽,并和同伴们一起从绑匪手中夺下冯秉祥。这时,王成带着警察包围了他们。一场血战在芦苇荡里展开,最后,李阿强九死一生,背着冯秉祥走出了弥漫的晨雾的芦苇荡。

评论:

  • 汝长逸 1小时前 :

    印度电影和韩国电影可谓是近些年的亚洲电影之光了。这部电影在内核上很像另外一部印度电影《杰伊比姆》,都是属于社会批判的现实主义题材,但不同的是这部电影的批判面更广,可谓是方方面面,甚至是对于整个国家层面。但问题也正在于此,不说批判面的广泛程度,单就故事本身的信息量而言,就还有很多内容没有展开,而在立意上,则值得更深入的探讨,但由于篇幅所限,电影在后半段的不断反转中仿佛一直在加快节奏进行着仓促的表达,甚至都没有真正结尾,这多少让人感到遗憾。但话说回来,这种电影的出现本身就已经值得我们的敬佩了。

  • 祥祜 6小时前 :

    一锅乱炖,乱炖一锅,为反转而反转,简直到了可笑的地步。密不透风的音乐哦,耳朵和脑仁儿被轰两个多小时。

  • 谷晓旋 1小时前 :

    后半段是跪着看完的。

  • 金宏远 1小时前 :

    前半部分和后半部分完全是两个电影的感觉 前半部分以为只是就是个印度常见简单的js案 没想到从法庭部分开始峰回路转几重反转 真相令人震惊 比韩国人还敢拍 当印度都开始文化自信时…后面的话就不说了

  • 星芃 5小时前 :

    从电影的角度来看,或许只是四星。但从立意角度而言,五星值得。它挑战了体制、政治、教育、女性、司法等,也是我们奇缺的。

  • 郯红香 9小时前 :

    好几个反转,真相、政治、法律、人心,谁代表正义?正义是否得到伸张?期待续集

  • 磨振海 4小时前 :

    前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

  • 汗尔晴雪凝 1小时前 :

    法庭上的几段话真的精彩,振聋发聩!可是几千年的糟粕真的很难改变。

  • 谌雁芙 1小时前 :

    电影四分,题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆,印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。

  • 逮高韵 8小时前 :

    究其电影艺术本身并不能匹配豆瓣8.6的高分,无论从叙事、结构、表演、剪辑、推进、节奏与反转上都乏善可陈。可它赢就赢在了内容,题材的强大拯救了电影的同时也封住了几乎所有人挑剔的嘴巴(包括但不限于我)。没什么可说的,不想说也不能说什么,现实的生活可能比电影更加不堪。把两句台词送给大家共勉吧,感觉足够。「此刻你的沉默,就是他们行凶的通行证!」「在正义面前,永远没有少数服从多数的原则!」(其实能拍出这样电影的国家,挺可怕的!!!)

  • 速永长 4小时前 :

    2021有《杰伊·比姆》,2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点,好电影能让人从犯困看到不困,差电影可以让人从不困看到犯困。我看本片时已经晚上10点了,已经有些困意了,但是一发而不可收拾,越看越精神,像兴奋剂注入了体内,有比咖啡还要强大的兴奋效果,再一次领略了优秀印度电影的强大感染力。

  • 辰延 1小时前 :

    但至少 是个开始吧

  • 督云水 0小时前 :

    片中台词:1.媒体的存在是为了报导真相,还是媒体所说的一切都是真相?……2.政治家最大的武器你知道是什么吗?情感,公众的情感,是疯狂,他们的思想、智慧、还有决策,都会被这种疯狂给推翻,一旦被这种疯狂所煽动,他们就不只是党内员工了,他们会成为信徒,我们要点燃他们的情感,当他们因为这种情绪而忘记其他一切的时候,我们就能实现统治。……3.…为了维持权利,为了重获权利,这四个人只是他们的工具,选择那四个人,购买那四个人,并杀死那四个人。他们哪来的自信?… 这种自信就是本国的政治,法官大人。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题,而且,必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的!

  • 莲帆 6小时前 :

    怎么说呢,前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情,后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题;可我转念一想,电影是作者自己的表达,而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么,很多时候打高分还是电影以外的东西。

  • 箕小枫 5小时前 :

    2021有《杰伊·比姆》,2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点,好电影能让人从犯困看到不困,差电影可以让人从不困看到犯困。我看本片时已经晚上10点了,已经有些困意了,但是一发而不可收拾,越看越精神,像兴奋剂注入了体内,有比咖啡还要强大的兴奋效果,再一次领略了优秀印度电影的强大感染力。

  • 朴凌春 3小时前 :

    剧本层层反转设置的还可以,但是内容塞得太满,这个烂导演完全驾驭不了。没完没了的啰嗦闪回和慢动作镜头,让人莫名烦躁。

  • 梦初 0小时前 :

    而它的主题公正和法治,我觉得法治已经深入我国民众心底了。

  • 禹紫文 0小时前 :

    为了争权夺利,这些政治家什么肮脏的事都做了。

  • 茜枫 3小时前 :

    反转得并不生硬,除了前半段过多的歌曲和慢节奏,其他都堪称完美。后半段紧凑了许多,对种姓制度和政治黑暗大加鞭挞,印度还真是能拍出好电影啊。

  • 桑雁蓉 1小时前 :

    反转太多其实有点毁我的观感,但是律师掷地有声地喊话还是蛮让人感动,尤其是唐山事发后不久看这个片。“一个国家的尊严等于它给女性的尊严”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved