哀羞小柔 高清

评论:

• 储乐松 7小时前 :

  老套的退役失落老兵复仇记，再配上本·福斯特一口“嘴里盘了核桃”的生硬口音，毫无观感

• 俞熙华 5小时前 :

  剧情又臭又长，整个故事一无是处，莫名其妙，知道任务要求的抛弃他的朋友三两句话瞬间就帮他去打承包商了，唯一值得称道的是，偷解药放病毒赚钱。

• 帛芝 2小时前 :

  派老师间隔一周两部作品真是加量不加价，承包商确实比高0.1分的宝刀未老好看很多。典型到家的美式英雄主义，略逊于同模式的生死狙击。柏林下水道战有点特工片味道，片子也高强度反映了退伍老兵的生活，提了嘴病毒。派的演技是最强看点，和本的反应依旧相当不赖。总的来说，从演员到故事都是及格线往上的下饭片。

• 卫一泓 6小时前 :

  好家伙 碟中谍4的桥段 后来就奥林匹斯陷落了。但开挂了就真不如Agent Banning看得过瘾。。

• 丑瑜蓓 9小时前 :

  动作戏也能拍出歌舞升平的感觉，也是印度电影特有的风格了…

• 方飞语 5小时前 :

  两星半 亚马逊 网飞这些平台截至目前还没把拍电影这件事搞明白

• 凡稷 0小时前 :

  为国卖命的特种兵强制退役，没钱，为家庭，私人任务。逃命背叛。

• 城凌蝶 6小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 卫岚 3小时前 :

  分低了 6.5总有的 中间有一段极其谍影重重 从配乐到摄影 再到动作设计 第一幕太长是挺讨厌的 但是又有合理性 毕竟这个片想要告诉我们的是 以往商业片里杀手上天入地大杀四方炫酷拽都是扯淡 正常人不low到谷底谁会干这种当孙子的行当 三星半

• 家驰 6小时前 :

  剧情又臭又长，整个故事一无是处，莫名其妙，知道任务要求的抛弃他的朋友三两句话瞬间就帮他去打承包商了，唯一值得称道的是，偷解药放病毒赚钱。

• 修同济 9小时前 :

  他说他和他爸爸一模一样，so最后他是不是也像他爸爸一样，从此不再回家了？

• 吉彬 1小时前 :

  除了营造情绪，故事情节全部被模糊化，动作场面仅限预告片。

• 左安顺 1小时前 :

  剪接干脆利落，主题线清晰，第一幕OK，进入第二幕从入侵实验室开始太多bug，第三幕惨不忍睹，可惜好题材。2022·7·4 5.8/5698 短评1678条 %18/52/30 【IMDb5.8/1.5万 预算5000万美元，北美票房103.52万美元，全球票房212.22万美元】

• 充欣然 1小时前 :

  It‘s the job.Unitl we go home.

• 原绮彤 4小时前 :

  那个被误杀的生物学家，设置的三个密码都是和家人有关的，和妻子在哪里认识，大儿子在哪里出生，准备给第三个孩子起什么名。

• 其芸溪 3小时前 :

  打戏拍得很努力，主旨很深刻，但剧情和剪辑太破碎

• 卫泰然 2小时前 :

  复刻《谍影重重》的风格影像，但格局和叙事完全脱节，只记住了派恩那件Barbour的作战夹克。

• 尧睿明 4小时前 :

  缝合怪。反派演技和逃跑伎俩可取。最后没有遥控信号，光剪箱子里的线顶的啥用啊

• 卫亘峰 4小时前 :

  PS:我希望中国和好莱坞的电影制作人能想开点儿，搞些什么政治正确的肤色长相，直接大大方方的上大美女他不香吗……

• 不英彦 9小时前 :

  2星半，剧本故事可以，但是成片尽是细节漏洞……如此弱鸡的承包商？喵喵喵？