熊俊豪 高清

评论:

• 堂晓瑶 3小时前 :

  看不下去。看毒液无缘无虑砸东西我都心疼。主要没啥意义。

• 勇运 6小时前 :

  其实还挺有趣的。伍迪·哈里森又演了一次“天生杀人狂”。

• 太史寒凝 5小时前 :

  感觉可以不用再拍了

• 呈家 9小时前 :

  全片最让人兴奋的地方应该就是彩蛋了，但配合上这极度乏味的正片，这彩蛋反而会产生质疑: 这么玩下去真的还会精彩吗…

• 卫云波 2小时前 :

  关键时刻还放了一把火😂

• 接芳芳 3小时前 :

  这么有才的主创阵容，真的没有一个人能看得出全片尽是在无病呻吟吗？

• 左安顺 5小时前 :

  节奏过快，剧情潦草。虽然九十分钟的时长值得鼓励，但是这么一马平川、毫无起伏的剧情设计，真的是一部顶级娱乐大片该有的样子吗？比如正反对决只打一架就赢，这也太偷懒了。九十年代的英雄电影都至少会安排两场对决吧。就连这仅有的一场动作戏，也设计得相当无聊。真的是为了彩蛋拍了一部电影。

• 折凝静 6小时前 :

  毒液：我们刚失恋，所以不跟你计较。

• 威忆灵 4小时前 :

  对任何一部片子的续集来说，前作已经打下了非常固定的印象，要加角色是需要冒一定风险的，不但要找到好演员，新加入的角色和角色带来的一些元素也要让观众看得认为衔接顺畅，出现的理所当然，也要有新奇的感觉，毒液2在保持原班人马的阵容上，新加入的尖叫，卡内奇，卡萨迪这三个角色从人物形象和演员的表现来说，非常精彩了

• 抄幼珊 2小时前 :

  等等……第一部Venom还像个宠物第二部直接按照女主去演是怎么回事？这种xxoo法已经超越福瑞控了好吗。还好并没有新名词来概括，不然便意味着已经成为了一种风潮。可怕。这一部之所以不好看是因为太赶了吗？其实第一集也很赶。但新鲜。有这种肉体设定在，动作设计上面居然没有开出花来真是太浪费了。

• 归红叶 6小时前 :

  1、剧本也太单薄了。作为周末的爆米花大电影，剧情简单易懂不是缺点甚至是优点，而我要说的剧情单薄在很多信息没有交代。比如看到“儿子”毒液是红色的为什么怂了？战斗力跟颜色有关？吃人脑是不是一定比吃鸡脑获得的能力更强还是差别不大？这些该交代的设定都不说，让反派索性死于宿主不合。心中充满疑惑却得不到解答，反而草草收尾，看得很不得劲儿。2、汤老师比印象中脸上褶多了些，演技愈发纯熟。这把年纪还演这个角色总有种杀鸡岂用牛刀的感觉，虽然驾轻就熟不在话下，但总觉得浪费了一个好演员。（好啦好啦我知道索尼给得实在太多、能进漫威宇宙就是全球曝光率多少演员求之不得）

• 初德寿 8小时前 :

  就特别特别特别特别特别一般，每一个可能会好看多一些的点都被掐灭了，真的很想知道拍摄过程中发生了什么（多给一星完全是演员角色感情分

• 冬霞 4小时前 :

  别说cinema，这捏吗连movie都算不了了。（要不是不花钱我才😅）

• 弘春蕾 1小时前 :

  1.0。作为一部炙手可热的商业片竟然能够全程疲软无高潮，甚至连好莱坞标配三段式都没有很好地套演出来，实在是彻彻底底的失败。第一部中散发出的卖腐倾向已经非常令人反感，这一部变本加厉将毒液与艾迪的“关系”放在了电影核心问题上，换句话说，无论是屠杀亦或是尖叫这些一笔带过的所谓反派角色不过是因为超英电影必须设有英雄和反派这两种角色而存在，实际上整部电影最终的矛盾以及最后的成长历程都是为了巩固第一部中收获大量“粉丝”的畸形关系，这绝非“深入探寻人物内心世界寻求和解”的变式演绎，而是单纯制造噱头的营销行为，一种可耻更可悲的低姿态呻吟。我们应该思考现在流行的反英雄到底意味着什么？是像毒液这样在正邪之间含糊其辞的四不像？还是像惩罚者、卢克凯奇和杰西卡琼斯那样真正实践着英雄的反面身份——正邪横截面延伸出的良知

• 卫舒尧 9小时前 :

  屠杀挂了么？警察最后是什么鬼？最后彩蛋是啥意思？

• 凯腾 7小时前 :

  快给孩子买点猪脑吧（给四星可能有点高，但看得开心，so what？）

• 冷成化 2小时前 :

  如果说第一部还有一点屌丝气质的冷幽默，第二部就沦为彻头彻尾的无脑爆米花电影，但作为爆米花，剧情没头没尾莫名其妙，动作和特效没有任何精彩亮眼之处，两个共生体打架变成一团浆糊的老毛病也没有任何改善，就连以为是最大惊喜的结尾彩蛋到了蜘蛛侠3才知道依旧是个空头支票大骗局。

• 奇意智 7小时前 :

  警长最后是什么情况？

• 希涵瑶 5小时前 :

  反派来的太敷衍了，说变就变。

• 勇华 7小时前 :

  面无表情看完，迪士尼害人啊，比第一部还天线宝宝