看似平凡的五金制造公司其实是一所铜金属一样冰冷无情的杀人公司。池炯道(苏志燮 饰)虽然整日西服革履,却是该公司业绩卓人的职业杀手。他为公司供职十年,没有一次失手,早已磨练出冷血气质和杀人不眨眼的狠心。但遇到来公司“打工”的新人罗勋(金东俊 饰)时,他突然看到了自己当年的影子。在和罗勋一起执行任务时,炯道有了片刻的恍惚。通过和罗勋的家人交流,他越来越感到亲情的温暖,更在遇到心爱的女人刘美妍(李美妍 饰)时,他的职业敏感发生了变化。在执行一次任务时,因犹豫而导致任务失败,这也让炯道第一次萌生退意,但事情远没有他想象的那样简单。一天之内,他从公司最有前途的职员变为公司的敌人,遭到原同事们追杀的“目标”……
5分。不管演技咋样,剧情推不动啊。为妹顶罪的姐姐坐牢出狱后找妹妹的故事。在我看来,妹妹误杀别人,姐姐完全可以不去顶罪,五岁的小姑娘还能去坐牢不成?美国不知道,国内不就是教育一下家长就领回家了。美国也不可能给五岁娃判刑吧?既然和妹妹感情好,想要照顾妹妹,不离开她才是最好的方式吧?况且,美国法官判案不看证据?扳机上谁的指纹很清楚吧。这块逻辑过不去,我觉得电影不行。
教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。
讲故事的方式还不错,细节和情感都处理的挺好。
很多时候也许不是印度电影牛逼,而是什么都可以拍才牛逼
选题很好,非常好,且直击社会痛点,但拍的冗长又乏味也是真的,偶有小惊喜片段,还算不错,三星。
是努力使非洲发生的罪恶能够像在欧洲那样得到制止,还是使欧洲发生的罪恶也像在非洲那样得到姑息?类似于此,是要以绑架案才能搏得强奸案的关注吗?以及所有人保护的孩童,会不会某一天也变成强奸犯?我们有太多为什么与因为来促成动机,但却无法评判对错
真的太赞了,意外的惊喜。这部电影能冲奥斯卡么?看了后心脏都疼了。
有很多类似逻辑的电影,善良的人用一场浩大的声势逼迫大家看到被人忽略的恶行。一开始就一直在好奇到底是什么样的过去,也在各种细节里看到了“女性力量”,但依旧没有想到是这样的案子、这种结果。法律比道德低很多,是最最后的底线。还是希望教育的普及、整体素质的提高,更有同理心,越来越少的恶行吧。
现实需要这样的电影。身份揭露,让有些戏剧化的剧情合理了许多。
被桑婆这句she was only five years old戳到了,全片她演技好赞
我觉得它也要比《熔炉》好看
我们就这样不自知地步入一个有罪恶,却无罪感意识,有悲剧,却没有悲剧意识的寒夜?无法使人更高贵,反而使人更加卑微。使人自私、猥琐、狭隘和猜忌。把人们的注意力吸引到细小的事情上面去,没有使人超越人自己本身,却使人称不上真正的人
故事里的主人公,一切诉求只为让政府重视qj问题,但很可惜,这么简简单单的案件,至今在印度没有得到改善。
我希望这样的呐喊被更多人听见。
片子立意好,为全国每8分钟就有一位被强奸的妇女发声。但是整个节奏太拖沓,当奈娜枪“杀”第一个孩子阿什卡的时候,我就猜到阿什卡肯定没死,而是被藏在什么地方。我没料到的是,原来这个司机就是当年强奸奈娜的罪犯。
坚决抵制废除死刑
之前在网上看到说:强奸不判死刑,也是给被强奸者留下生的希望。 如果强奸判死刑,会不会那些禽兽害怕而不敢做了呢。凡事都有两面性就是了。
跟误杀很像,但比误杀更深刻,对社会的意义也更大一些。当弱小者得不到保护,只能通过极端方式伸张正义的时候,这个国家和体制便到了无可救药的地步。
想象出来的场景都拍不好,
2022/4/3 6.0 印度女性权益话题,但前半部分着墨过于用力,导致女性形象甚至被贬低。整体拍摄手法显得很单一很标准化。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved