剧情介绍

富商秦伯通在遗嘱中将巨额财产留给了次女诗琳(苗圃饰),这深深刺激了长女诗琦(李煜饰)和未婚男友钟水(陈刚饰)。为了夺回财产,一个让诗琳嫁给钟水的阴谋产生了。然而就在婚前的一个深夜,诗琳却目睹了钟水和姐姐的亲密行为。婚礼上诗琳失踪,一个陷阱产生了。一个酷似诗琳的英儿突然出现,并在钟水的精心安排下,英儿逐渐取代了诗琳。而此时,诗琦却得知自己并非父亲的亲生女儿,永远也得不到家族的遗产,出于良心的发现和对浮华人生的厌倦,她要阻止钟水的阴谋,一场殊死决斗在三个男人和三个女人之间展开。

评论:

  • 零曼语 7小时前 :

    韩国这类真实事件改编的政治题材电影,感觉最近又冒出来一批。《王者制造》,一场选举大戏,大概是因为文化语境比较陌生(看的那版翻译也很糟糕),关键剧情没太理解,也就看个热闹…

  • 机望雅 2小时前 :

    韩国政坛还真是乱呀,难怪很少有总统善终的,韩国还是敢拍,你不得不佩服。

  • 琳心 4小时前 :

    在大选之年上映确实很应景,但除此之外本片似乎就没什么可说的了。无论是内容还是人物都留于表面,政客也好民众也罢皆似浮沉般,和《那些年,那些人》,《1987》等作品相比就太小儿科了。

  • 雨珊 4小时前 :

    韩国党派争斗史,开篇一幕挺有年代感,整体中规中矩

  • 芳香 7小时前 :

    军师,不亏是智慧担当,那一房间的书,那种东西

  • 辟沛白 3小时前 :

    该死,

  • 贰碧菡 6小时前 :

    不记得之前是读到哪位智者的文字:“就算事件不是真实的,但由这事件引发的情感总是真实的。”即使政客们舞刀弄枪,戏弄着大部分的情感,但只要这些情感依然向着正义,那就仍然值得被拯救。

  • 雯采 2小时前 :

    试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒?

  • 芸妍 5小时前 :

    来自希腊的亚里士多德这样说:

  • 裴初翠 8小时前 :

    政治寓言片,补补韩国历史可能看的更明白,但总体立意还是很出色的,特别是最后阵营的转换预示的政治的现实

  • 青凝丝 1小时前 :

    看完我也想不明白为了绝对正义还是为了成功不顾一切哪个是对的,我也不明白系红绳和送鸡蛋哪个更有效。

  • 种布侬 1小时前 :

    我觉得一般 两个小时拖拖拉拉 一开始就知道结尾的感觉

  • 爱令锋 8小时前 :

    韩国人在影视作品表达诉求的东西,永远是他们可望而不可即的东西。

  • 苏安怡 9小时前 :

    反而是男主比较可爱,为达目的不惜利用一切手段为了赢得选举,日光之下,并无鲜事,这几招现在都还在用,感觉像是在讽刺政治选举,都不知是黑还是捧了……

  • 骏运 9小时前 :

    偏爱这种历史政治题材 喜欢里面用光影隐喻现实中聚光灯下的他 和站在阴影为他出谋划策的他 没有干净的政治 在泥潭里能坚持下来的方式可能就是忘记这个过程和手段 只想着出淤泥之后的自由空气 大叔一如既往得优秀 但就是独特的声线时刻提醒我这是李善均 … 薛景求在这里的扮相好精神 俩人的对手戏很好看

  • 潍卓 5小时前 :

    比起《南山的部长们》更喜欢这部,镜头对准pro-democracy的崛起、分裂和落败。当理想主义者发现自己改变世界的目标只是一坨狗屎的时候,他会坚决地用自己的手段摧毁掉曾经建立起来的一切。

  • 栋承悦 4小时前 :

    亚里士多德说要致力于正义的秩序,城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏,都是为了结束独裁、实现民主的目标,但手段大相径庭,在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同,大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人,“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩,可惜看的是机译字幕,减一星。。。

  • 欧阳意智 5小时前 :

    李善均表演还胜过薛景求,毕竟一个性格分明的角色更出彩。

  • 玲优 3小时前 :

    韩国琅琊榜。将选举斗争描写成斗大胆的嘴皮子赌博游戏,缺乏经济基础的描写,内容稍微单薄了,人物的斗争也没有变化成长,一直是理想和现实的纠缠。果然是民主党的电影。

  • 问永昌 7小时前 :

    通过这部电影开始了解邻居国度的政权更迭,看看旁人的世界,勿论是非。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved