剧情介绍

  梅尔(德芙·卡梅隆 Dove Cameron 饰)、卡洛斯(卡梅隆·伯艾斯 Cameron Boyce 饰)、艾维(Sofia Carson 饰)和杰(波波·斯图尔特 BooBoo Stewart 饰)都不是无名小卒,他们的父母更是大名鼎鼎,可惜都不是什么好名声。王子本(米切尔·霍普 Mitchell Hope 饰)是美女和野兽的后代,他给了四个孩子一个弃暗投明的机会,让他们进入高中就读,而那里的学生们都出生于传奇英雄的家庭。
  四个孩子的父母亲显然并没有终结他们的反派生涯,他们怂恿孩子们同他们里应外合,借此良机一举拿下奥伦登合众国,殊不知,这些孩子们早已经厌倦了被人指指点点和对父母言听计从的生活了!在善良和邪恶的分岔路口,他们会做出怎样的选择呢?

评论:

  • 旗彭湃 6小时前 :

    此外AMAZON的官方中字简直离谱

  • 卫世浩 7小时前 :

    妮可真的别打针了,有几场戏直接额头反光。但这次表演很努力也很好,把那个年代里Lucille Ball遇到事业和生活双层不公待遇时的失落和内心的抗争通过眼睛演出来了。巴登不是演得不好,但确实和妮可对不上,所以看起来这对夫妻确实一开始就名存实亡了。

  • 德振 0小时前 :

    Again and again, Aaron Sorkin proved to be just a mediocre director

  • 微生含巧 2小时前 :

    竟然关注到了社交网络监听好的一面···故事也兼顾了疫情期间人们的焦虑,那些反套路设计得也有意思,值得一提的是斜仰视拍法,非常有效表达紧张感

  • 慧梅 1小时前 :

    索德伯格近几年的各种“小片”都有着非常独特的魅力,各种类型的尝试,各种拍摄风格的尝试,各种观点的涉猎,远远强于众多大佬。这是一部精炼的电影,非常公式化的结构,但对节奏和紧张感的把握都是非同凡响的。

  • 伟辞 0小时前 :

    此外AMAZON的官方中字简直离谱

  • 吉初 4小时前 :

    covid-19、Metoo、大数据、《后窗》的大背景杂糅+女性反杀主线。给死宅的启示或许有:勤运动多锻炼,要当技术宅,改用智能家居。

  • 怡璟 8小时前 :

    呃,能不能少拍一点这种裹脚布一样又臭又长的传记电影,除了助力演员冲奥看不出来有任何可鉴之处…

  • 安修明 1小时前 :

    这部Aaron Sorkin没有预想中的好~ 哈维尔·巴登的造型神似男神帕西诺大叔 👀🐈

  • 怀宛秋 5小时前 :

    妮可·基德曼在一众高管会议桌上铿锵犀利力排众议的镜头很惊艳,让我迫切想要了解这段真正的历史,看好奥斯卡封后👍

  • 振辰 8小时前 :

    妮可基德曼太美了~~~果然,男人靠不住,唉

  • 容余妍 6小时前 :

    个人风格强烈 形式大于内容 纪录/戏中戏、快速剪辑/闪回

  • 卞光亮 7小时前 :

    home和house的区别从第一面贯穿到最后一幕

  • 彩彩 1小时前 :

    《后窗》叠加新冠疫情背景,前面让人昏昏欲睡,但最后10分钟的反杀有爽到。

  • 冉痴香 3小时前 :

    这几年女权电影太多了,今年连固定传记片也都是女性传记片,论表演劳模在《塔米·菲的眼睛》里的表演我更喜欢。论剧本这部好于塔米·菲的眼睛。

  • 日然 9小时前 :

    电影本身失望大过于期望,太多的闪回,太多记传片通病,让人对鲍尔的感同身受大减。加一星给妮可,每一帧都是戏,终于让我知道了她不仅是位传奇的明星,更是位传奇的演员。

  • 左丘星驰 4小时前 :

    戏中戏做的不错,戏里戏外挽救婚姻挺伤感的,能减点台词就好了,腹泻式台词看着有点累,表演值得提名,更喜欢巴登的表演,《塔米菲》的加菲来看看。

  • 卫泓霖 7小时前 :

    不必要的细节还是有点多。索德伯格还能翻身吗?

  • 寒凌翠 2小时前 :

    台词太满啦!剥去这一层接一层不间断的冲突和对话,剧本其实相当薄,是经不起时间考验的!删去一些为了额外加分而添的音乐片段会加分不少。有点可惜Nicole这么卖力的演出……

  • 岚珊 7小时前 :

    没完全看懂,女主是技术人员,从类似小度在家的智能设备的后台录音中听到犯罪信息,然后联系各个人,反正我也不知这些人都是干嘛的,然后也不知道啥原因反正女主就鼓起勇气要出门去跟另一个见面,然后一堆人就抓她,最后她用钉钉子的气枪杀了几个人,我也不知道追杀她的人哪来的,也不知道那个人是怎么知道女主再告发他,总之莫名其妙,乱七八糟。。。看完了又觉得没看懂。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved